資料來源：司法院裁判書系統
臺灣橋頭地方法院刑事裁定
114年度聲字第1077號
- 聲請人
- 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 林維真
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（114年度執聲字第918號），本院裁定如下：
主文
林維真所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之有期徒刑，應執行有期徒刑四年四月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人林維真因詐欺案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，刑法第50條定有明文。次按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人前所犯如附表所示各罪（其中編號2犯罪日期應予更正為民國113年5月7日至8日、編號5犯罪日期應予更正為113年5月7日至8日），經法院判處如附表所示之有期徒刑，分別確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，並斟酌受刑人所犯之各罪，均為詐欺、洗錢罪，罪質相同，綜合犯罪行為態樣、時間之密接程度，所犯數罪反應出之人格特性加重效益綜合判斷，刑罰效果自應予遞減，始符合比例原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則為內涵之內部性界限，兼衡受刑人表示之意見及所提出相關資料等節，定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。
【附表】受刑人林維真定應執行刑案件一覽表