臺灣橋頭地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣橋頭地方檢察署檢察官

受刑人

楊禮鴻

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第933號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人楊禮鴻因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條及第51條第5款分別定有明文。

三、查受刑人所犯附表所示之罪，業經法院判處附表所示之刑，並於附表所示日期確定在案，有法院前案紀錄表及各該刑事判決在卷可稽。本院審核受刑人係於附表編號1所示判決確定日前犯所示各罪，且受刑人所犯附表編號1至2所示之罪刑得易科罰金及易服社會勞動，編號3至4所示之罪刑則不得易科罰金且不得易服社會勞動，原不得合併定應執行刑，惟受刑人就上開數罪已請求檢察官聲請定應執行刑，有受刑人聲請書在卷可稽，符合刑法第50條第2項規定，是檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。審酌受刑人所犯分別係施用第二級毒品、販賣第二級毒品未遂罪、販賣第二級毒品罪之罪質，及各犯罪時間間距，兼衡罪責相當原則及受刑人日後更生等總體評價，及受刑人具狀陳述之意見等一切情狀，酌定其應執行刑如主文所示。

四、至附表編號1至2所示之罪，其宣告刑雖經諭知易科罰金折算標準，惟因與附表編號3至4不得易科罰金之罪合併定刑，本院於定執行刑時自不得諭知易科罰金折算標準。

五、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。