臺灣橋頭地方法院107年度再易字第5號

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　　107年度再易字第5號

再審原告

郭明成

再審原告

郭秋冬

再審原告

郭王幸

再審被告

戴水沫

　　　　　　戴政明

　　　　　　李明城

　　　　　　汪東原

　　　　　　董戴印

　　　　　　楊志廉

　　　　　　戴靜娟(戴忠和之承受訴訟人)

　　　　　　戴忠城

　　　　　　吳秀蘭（戴文弘之承受訴訟人）

　　　　　　黃國書

　　　　　　李忠仁

　　　　　　汪峻宇

上列當事人間確認界址事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按民事訴訟法第168條至第172條、第174 條規定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受訴訟。又當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，同法第175條、第178條分別定有明文。

二、經查，本件被告甲○○前於民國107年9月16日死亡，訴訟程序當然停止，茲經查明吳秀蘭為甲○○之繼承人且未拋棄繼承，有甲○○之繼承系統表、戶籍謄本、臺灣高雄少年及家事法院函在卷可稽。是依民法第1138條第1 款規定，吳秀蘭既係被告甲○○之法定繼承人，依法應為被告甲○○之承受訴訟人。兩造迄今未為承受訴訟之聲明，爰裁定命吳秀蘭承受並續行本件訴訟。

三、依民事訴訟法第178 條，裁定如主文。