112年度訴字第497號｜民事：清償借款｜裁判日期：112 年 10 月 27 日

臺灣橋頭地方法院民事判決 112年度訴字第497號原告臺灣土地銀行股份有限公司法定代理人何英明訴訟代理人謝惠慈被告昌發企業有限公司兼法定代理人林仲芽上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年10月13日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應連帶給付原告新臺幣參佰玖拾萬肆仟肆佰零捌元，及如附表所示之利息及違約金。訴訟費用由被告連帶負擔。事實及理由一、被告經合法通知，均未於本院言詞辯論期日到場，皆核無民事訴訟法第386條各款之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論判決，先予敘明。二、本件原告主張：被告昌發企業有限公司（下稱昌發公司）邀同林仲芽為連帶保證人，於109年7月3日分別向原告借款新臺幣（下同）200萬元、80萬元、20萬元，借款期間約定自109年7月15日起至114年7月15日止；110年5月3日分別借款200萬元、100萬元，借款期間約定自110年5月5日起至115年5 月5日止，借款金額合計為600萬元，還款方式自撥款日起按月繳付利息，到期本金一次清償，5份借貸契約之利息目前如附表所示分別依2.375%、2.38%、2.5%、2.93%計算，並約定如遲延清償，應自逾期之日起，除按借款約定利率計息外，加計逾期在6個月以內，按約定利率10％，逾期超過6個月者，按約定利率20％之違約金。今被告昌發公司借款期間到期後尚積欠分別如附表編號1-5所示之本金、利息及違約金未清償，被告林仲芽既為前揭借款之連帶保證人，被告林仲芽自應負連帶清償責任。為此，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本訴，並求為判決如主文所示。三、被告均經合法通知，皆未於本院言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。四、本件原告主張之事實，業據其提出放款借據、臺灣土地銀行客戶往來帳戶及明細查詢資料、被告昌發公司之經濟部商工登記公示資料、被告戶籍謄本等件為證（見本院第11-35頁）為證，而被告經合法通知，均未到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述，經本院調查證據之結果，原告之主張自堪信為真實。五、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；另當事人得約定債務人不履行債務時，應支付違約金，民法第474條、第478條、第233條第1 項及第250條第1項分別定有明文。次按數人負同一債務，明示對於債權人各負全部給付之責任者，為連帶債務，民法第272條第1項已有明文，而所謂連帶保證債務，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言（最高法院45年台上字第1426號判決先例參照）；而連帶債務人之債權人，得對於債務人中之一人或數人，或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付，且連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任；又保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔，此觀民法第273條及第740條之規定自明。被告昌發公司於借款期間屆滿後尚積欠如附表編號1-5所示本金、利息及違約金未清償，而被告林仲芽為被告昌發公司借款之連帶保證人，依前開說明，自應負連帶清償責任。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文所示之本金、利息及違約金，即屬正當，應予准許。六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項、第85條第2項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　27　　日民事第一庭法　官　吳保任以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　27　　日書記官楊惟文附表：編號借據編號原貸金額 (新臺幣元) 未還本金 (新臺幣元) 利息計算方式違約金計算方式 1 １ 160萬 924,591 自民國112年2月15日起至清償日止，按年息2.375%計算自民國112年3月16日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按前開利率10%，逾期超過六個月者，按前開利率20%計算。 2 40萬 231,156 自民國112年2月15日起至清償日止，按年息2.375%計算自民國112年3月16日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按前開利率10%，逾期超過六個月者，按前開利率20%計算。 3 ２ 64萬 368,825 自民國112年2月15日起至清償日止，按年息2.38%計算自民國112年3月16日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按前開利率10%，逾期超過六個月者，按前開利率20%計算。 4 16萬 92,193 自民國112年2月15日起至清償日止，按年息2.38%計算自民國112年3月16日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按前開利率10%，逾期超過六個月者，按前開利率20%計算。 5 ３ 19萬 109,766 自民國112年3月15日起至清償日止，按年息2.38%計算自民國112年4月16日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按前開利率10%，逾期超過六個月者，按前開利率20%計算。 6 1萬 5,783 自民國112年7月15日起至清償日止，按年息2.5%計算自民國112年8月16日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按前開利率10%，逾期超過六個月者，按前開利率20%計算。 7 ４ 180萬 1,302,038 自民國112年2月5日起至清償日止，按年息2.93%計算自民國112年3月6日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按前開利率10%，逾期超過六個月者，按前開利率20%計算。 8 20萬 144,668 自民國112年3月5日起至清償日止，按年息2.93%計算自民國112年4月6日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按前開利率10%，逾期超過六個月者，按前開利率20%計算。 9 ５ 80萬 580,309 自民國112年2月5日起至清償日止，按年息2.93%計算自民國112年3月6日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按前開利率10%，逾期超過六個月者，按前開利率20%計算。 10 20萬 145,079 自民國112年3月5日起至清償日止，按年息2.93%計算自民國112年4月6日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按前開利率10%，逾期超過六個月者，按前開利率20%計算。未還本金合計：新臺幣3,904,408元

臺灣橋頭地方法院112年度訴字第497號

關鍵資訊