臺灣橋頭地方法院民事裁定

再審聲請人 郭維明 住○○市○○區○○路00巷0號

再審相對人 高聖傑

上列當事人間聲請再審事件，再審聲請人對於民國113年2月6日本院113年度聲再字第2號民事確定裁定聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按聲請再審，依民事訴訟法第507條準用同法第501條第1項第4款之規定，應表明再審之理由，所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事，始為相當，倘僅泛言有何條款之再審事由，無具體情事者，仍難謂已合法表明再審事由，其聲請再審為不合法，且毋庸命其補正，逕以裁定駁回之（最高法院110年度台聲字第2307號裁定意旨參照）。

二、聲請意旨略以：聲請人歷來聲請再審之承辦股沒有骨氣的股，很會讀書就是，不敢辦案，不敢辦比中指、手摸生殖器，只說不敢做，只拿敬老金及國民年金度日等語。

三、查再審聲請人就民國113年2月6日本院113年度聲再字第2號民事確定裁定聲請再審，未具體指明有何法定再審事由及具體情事，再審聲請人提起本件再審之聲請自非合法，本院毋庸命其補正，逕以裁定駁回之。

四、據上論結，本件再審聲請為不合法，裁定如主文。