臺灣橋頭地方法院民事裁定

再審原告

郭憲睿

再審被告

吳嘉琳

上列當事人間再審之訴事件，再審原告起訴未據繳納再審裁判費。按再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及前條規定徵收裁判費，民事訴訟法第77條之17第1項定有明文。又再審之訴，實質上為前訴訟之再開或續行，其訴訟標的價額之核定，應以前訴訟程序原告起訴時所受利益之客觀價額為準（最高法院113年度台抗字第528號裁定參照）。查再審原告係對於民國112年11月30日本院108年度簡上字第68號請求確認界址事件第二審確定判決提起本件再審之訴，而其訴訟標的金額前經本院以108年度簡字第1號裁定核定為新台幣（下同）165萬元，應徵第二審裁判費2萬6,002元。揆諸前揭規定，本件再審之訴應徵之裁判費為2萬6,002元。茲依民事訴訟法第505條、第436條之1第3項、第463條、第249條第1項但書之規定，限再審原告於收受本送達後5日內補繳2萬6,002元，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。