臺灣嘉義地方法院100年度嘉簡字第1825號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　100年度嘉簡字第1825號

聲請人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

胡美如

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度毒偵字第1654號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，除下列補充、更正外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

㈠犯罪事實欄一第6 列補充「，又因施用毒品案件，分別經本院100年度嘉簡字第1023號、100年度嘉簡字第1209號判決判處有期徒刑2月、2月確定（未構成累犯）」、第3列「100年2月17日」應更正為「100 年2月8日」、最後1列補充「送驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應」。

㈡證據部分補充：臺灣嘉義地方法院檢察署100年9月26日鑑定許可書。

二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，5 年內再犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法追訴或裁定交付審理，同條例第23條第2項定有明文。查被告胡美如於觀察、勒戒執行完畢釋放後，5年內再犯本件施用毒品案件，檢察官自應依法追訴。

三、按甲基安非他命為毒品危害防制條例所定之第二級毒品，故核被告所為，係犯該條例第10 條第2項之施用第二級毒品罪。其為施用而持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告有如犯罪事實欄所示，前因施用毒品經觀察、勒戒執行完畢，再因施用毒品案件分別經本院100年度嘉簡字第1023號、100年度嘉簡字第1209號判決有期徒刑2月、2月確定，又為本件施用第二級毒品犯行，顯然缺乏禁絕毒害決心，惟考量施用毒品犯行係屬戕害自身健康之行為，尚未危害他人，及其犯後坦承犯行，態度尚可，為單親媽媽，高職畢業之教育程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（應附繕本）。