臺灣嘉義地方法院100年度聲字第798號

臺灣嘉義地方法院刑事裁定　　　　　　　100年度聲字第798號

聲請人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

受刑人

劉興翼

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（100年度執字第1741號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人劉興翼因犯偽證等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第五十三條及第五十一條第五款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第五十一條規定，定其應執行刑，刑法第五十三條定有明文；又因數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載，司法院大法官議決釋字第一四四號可資參照。

三、經查，受刑人劉興翼前犯如附表所示各罪，先後經本院以九十八年度訴字第六九一號、九十八年度訴字第六六二號、九十八年度訴字第八六六號、九十八年度易字第四六一號、九十八年度訴字第一０五九號、九十九年度訴字第一九九號、九十九年度易字第五七０號判決，分別判處如附表所示之刑（其中編號4至8之罪，應執行有期徒刑一年九月），均分別確定在案，有各該裁判書及受刑人之臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之有期徒刑如主文所示。又受刑人所犯如附表編號4、5、6、7、8、11所示之罪，雖為得易科罰金之罪，惟經與如附表編號1、2、3、9、10所示不得易科罰金之各罪定其應執行刑後，依前揭說明，已不得易科罰金，自無庸諭知易科罰金折算標準，附予敘明。

四、爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條、第五十一條第五款，裁定如主文。