臺灣嘉義地方法院100年度聲字第938號

臺灣嘉義地方法院刑事裁定　　　　　　　100年度聲字第938號

聲請人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

受刑人

曾榮

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（100 年度執字第2879號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人曾榮因犯違反毒品危害防制條例等罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51 條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請定其應執行之刑等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，同法第53條定有明文。又曾經併合處罰定執行刑之罪刑，除可就該已定執行刑之「全部宣告刑」再併合其他罪刑以定應執行之刑（前定之執行刑當然失效）者外，不得部分拆出，另併合他罪裁判之宣告刑，另定執行刑，亦不可將曾經定執行刑之併罰數罪打散後重組而另定執行刑（最高法院97年度臺非字第547 號、98年度臺非字第21號判決意旨參照）。

三、經查，本件受刑人所犯如附表（引用聲請書附表，並更正部分欄位記載）編號1-18所示之罪，前經臺灣臺南地方法院以99年度訴字第1618、1676、1742號判處如附表所示之刑確定，受刑人另違反毒品危害防制條例經同法院以99年度訴字第1047號判處有期徒刑8 月、4 月、4 月，嗣經臺灣高等法院臺南分院以99年度上訴字第944 號駁回上訴確定（非本件聲請範圍），上開21罪經臺灣臺南地方法院以100 年度聲字第1425號合併定應執行有期徒刑12年4 月確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及上開裁定在卷可憑，則聲請人將其中受刑人所犯如附表編號1-18所示之罪之宣告刑獨立抽出而與附表編號19-20 所示之罪（本院100 年度訴字第428 號），另聲請定執行刑，參酌上揭裁判意旨，與法未合，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。