資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院101年度聲字第11號
臺灣嘉義地方法院刑事裁定 101年度聲字第11號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 黃耀陞
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（100年度執字第4332號），本院裁定如下：
主文
黃耀陞所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人黃耀陞因竊盜等案件，先後經法院判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項及大法官會議釋字第662號解釋聲請定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。查受刑人黃耀陞因竊盜等案件，經本院先後判處如附表所示之刑，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，且均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核各有關案卷判決後，以受刑人所犯各罪均在裁判確定前，及依上開說明認聲請為正當，於法律性拘束之外部及內部界限內加以裁量，就各罪宣告之有期徒刑定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─┬─┬──┬────┬────┬───────────┬───────────┬────┬────┐ │編│罪│宣 │ 犯罪 │偵查機關│最後事實審 │確定判決 │ 執 │備 │ │ │ │ │ │ ├─┬───┬─────┼─┬───┬─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法│案號 │判決日期 │法│案號 │判決日期 │ 行 │ │ │ │ │告 │ 日期 │ 及 │ │ │ │ │ │確定日期 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├───┤ │ ├───┤ │ 案 │ │ │ │ │ ├────┤ │ │年字號│年月日 │ │年字號│年月日 │ │ │ │號│名│刑 │年月日 │年度案號│院│ │ │院│ │ │ 號 │註 │ ├─┼─┼──┼────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┼────┤ │01│竊│有期│100.02.0│嘉義地檢│嘉│100年 │100.04.29 │嘉│100年 │100.04.29 │嘉義地檢│ │ │ │盜│徒刑│7 │100年度 │義│度易字│ │義│度易字│ │100年度 │ │ │ │ │3月 │ │偵字第14│地│第272 │ │地│第272 │100.06.20 │執字第26│ │ │ │ │，如│ │61號 │院│號 │ │院│號 │ │00號 │ │ │ │ │易科│ │ │ │ │ │ │ │ │（已繳分│ │ │ │ │罰金│ │ │ │ │ │ │ │ │期款1,60│ │ │ │ │，以│ │ │ │ │ │ │ │ │00元） │ │ │ │ │新台│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │幣1,│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │000 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │元折│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │算1 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │日 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼─┼──┼────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┼────┤ │02│恐│有期│100.01.1│嘉義地檢│嘉│100年 │100.10.27 │嘉│100年 │100.10.27 │嘉義地檢│ │ │ │嚇│徒刑│8至100. │100年度 │義│度嘉簡│ │義│度嘉簡│ │100年度 │ │ │ │ │4月 │01.28 │偵字第37│地│字第16│ │地│字第16│100.11.17 │執字第43│ │ │ │ │，如│ │3號 │院│29號 │ │院│29號 │ │32號 │ │ │ │ │易科│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │罰金│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │，以│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │新台│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │幣1,│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │000 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │元折│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │算1 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │日 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └─┴─┴──┴────┴────┴─┴───┴─────┴─┴───┴─────┴────┴────┘