資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院101年度嘉交簡字第415號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 101年度嘉交簡字第415號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 劉繼昌
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第2246號），本院判決如下：
主文
劉繼昌犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣肆萬元，有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第5列「詎其猶不知悔改」補充為「詎其猶不知悔改，明知飲酒過量不得駕駛動力交通工具上路」、犯罪事實欄一第8列「竟仍於同日晚上8時許」補充為「竟仍基於致公共危險之故意，於同日晚上8時許」、犯罪事實欄一第11列「現場測得」補充為「於同日晚間8時47分許在現場測得」外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告劉繼昌所為，係犯刑法第185條之3第1項之不能安全駕駛動力交通工具罪。被告有如犯罪事欄一所載之前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於受徒刑之執行完畢，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告國小畢業之教育程度，前因多次犯不能安全駕駛動力交通工具罪，經法院判決確定，並執行完畢，仍不知記取教訓明知酒精對人之意識能力具有不良影響，酒後行車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，在酒後已達不能安全駕駛狀態下，猶貿然駕駛動力交通工具上路，罔顧公眾之交通安全，所測得酒後呼氣酒精濃度為每公升0.84毫克，數值非低；惟念其犯後坦承犯行，態度尚可、其家境貧寒及檢察官之求刑等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知有期徒刑易科罰金、及罰金易服勞役之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪法條全文： 中華民國刑法第185條之3 服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力 交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬 元以下罰金。 因而致人於死者，處1年以上7年以下有期徒刑；致重傷者，處6 月以上5年以下有期徒刑。 附件： 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官101年度偵字第2246號聲請簡易 判決處刑書。