臺灣嘉義地方法院101年度嘉簡字第1519號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　 101年度嘉簡字第1519號

聲請人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

林家銘

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度偵字第4833號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、林家銘前於（一）民國99年間因過失傷害案件，經臺灣士林地方法院以99年度士交簡字第758 號判決判處有期徒刑4 月確定；（二）99年間因加重竊盜案件，經臺灣雲林地方法院以99年度易字第865號判決判處有期徒刑7月確定；（三）99年間因竊盜案件，經臺灣雲林地方法院以99年度虎簡字第260號判決判處有期徒刑4月確定。上開三案於100年間經臺灣雲林地方法院以100年度聲字第108號裁定定應執行刑有期徒刑1年1月，於101年5月26日縮刑期滿執行完畢。詎其不知悔改，於101年7月4日晚間9時50分許，在嘉義市○區○○路0段000號「湯姆熊歡樂世界」店前，見停放該處吳英松所有之車牌號碼：000-000號輕型機車置物箱未上鎖，且無人在場，竟意圖為自己不法之所有，徒手打開上開機車置物箱竊取吳英松所有之長壽牌香菸1包（價值新臺幣65元），得手後離去。

二、上開犯罪事實除經被告於警詢中坦承不諱外，核與被告人吳英松於警詢中之指述相符。此外，復有被害報告單1 張、監視錄影翻拍相片5 張及現場照片2 張在卷可佐。足見被告自白與事實相符，本件事證明確，被告犯行洵堪認定。

三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告有犯罪事實欄所列之前科，於101年5月26日因縮刑期滿執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，其受徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，應依刑法第47條第1項論以累犯，並加重其刑。爰審酌被告高職畢業之智識程度、前曾有多次竊盜前科，素行不良，又再犯本件同性質之竊盜罪，顯見其法紀觀念淡薄，不思正當工作，圖謀不勞而獲之心態，自制力顯有不佳，是其所為自應受有相當程度之刑事非難，始可達其效，並衡其犯後態度、竊取手段平和，犯罪所得價值甚微等一切情狀，量處如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。