臺灣嘉義地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

林長榮

被告

馬名毅

上列被告因本院101年度嘉簡字第960號妨害婚姻及家庭案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主文

事實

一、原告方面：

㈠聲明：被告應（與鄭芯慈連帶）給付原告新台幣（下同）200萬元，及自起訴狀繕本送達之翌日起，至清償之日止，按週年利率5%計算之利息。原告願供擔保請准假執行。

㈡陳述：按因故意或過失不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任，故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者，亦同；數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任；不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。民法第184條第1項、第185條第1項前段、第195條第1項、第3項，分別定有明文。被告馬名毅與原告之妻鄭芯慈，在原告與鄭芯慈婚姻關係存續中之101年4月4日，在嘉義市○區○○路000號3樓相姦，依法被告自應負連帶損害賠償責任。為此，爰起訴請求如聲明所示。

二、被告方面：被告未為任何聲明陳述或主張，亦未提出任何書狀。

理由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，法院認原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。又該法第488條所規定之「起訴後」，自係指刑事案件繫屬於法院，有刑事訴訟程序存在而言。

二、經查：原告告訴被告馬名毅與鄭芯慈（鄭芯慈部分另由本院以裁定移送本院民事庭）相姦一案，業經檢察官於101年5月28日，以101年度偵字第2463號，為不起訴處分，經告訴人提起再議，由臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察長發回續行偵查，現由臺灣嘉義地方法院檢察署以101年度偵續字第96號偵查中等情，有該案不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，則被告所涉相姦案件既尚未繫屬於本院，揆諸首揭說明，原告提起之附帶民事訴訟即非合法，應予駁回。其假執行之聲請亦失所依據，併予駁回。

三、據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文