臺灣嘉義地方法院102年度嘉簡字第1610號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　 102年度嘉簡字第1610號

公訴人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

吳家仁

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（102 年度毒偵字第1237號），本院認為宜以簡易判決處刑，判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用起訴書之記載（如附件）。

二、核被告吳家仁所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其為施用而持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告受有如附件起訴書犯罪事實欄所示之徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告前因施用毒品案件經觀察勒戒程序及法院多次判處徒刑確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按，素行不佳，猶再為本件施用第二級毒品犯行而繼續沈淪毒海中，顯見其意志力甚為薄弱，不知悔改，誠屬不該，復參其犯後坦承犯行之態度，另兼衡其於警詢中自述高職畢業之學歷，以提供勞力為業，家境小康之家庭狀況（見被告警詢筆錄「受詢問人欄」所載）及其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之白色結晶1 小包，經檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分（檢驗前淨重1.781公克；檢驗後淨重1.759公克），有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書為憑，係屬查獲之第二級毒品，不問是否屬於犯人所有，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，宣告沒收銷燬之，至包裝前揭毒品之外包裝袋1 只，無論依何種方式分離，於鑑定後均會有極微量毒品殘留其中，此為本院職務上已知之事實，應視為毒品之一部併依上述規定沒收銷燬之。至於送驗耗損部分之毒品因業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。扣案吸食器3 支，均係被告所有，供本件犯罪所用之物，業據被告於警詢時供承在卷（見被告警詢筆錄第2 頁），爰依刑法第38條第1 項第2 款規定宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，須自本判決送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。