熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
13 分鐘讀完全文 4,319
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院102年度聲字第478號

定應執行刑刑事裁判日期 102 年 05 月 29 日

法官周欣怡

臺灣嘉義地方法院刑事裁定       102年度聲字第478號

聲請人
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
受刑人
陳婷婷

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(102 年度執字第522 號),本院裁定如下:

主文

陳婷婷所犯如附表所示之罪刑,應執行有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人陳婷婷因違反毒品危害防制條例等案件,先後經判決確定(如附表),符合數罪併罰之要件,應依刑法第53條及第51條第5 款之規定,聲請定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定。

二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第53條定有明文。又犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者,得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算1 日,易科罰金。但易科罰金,難收矯正之效或難以維持法秩序者,不在此限,刑法第41條第1 項亦有明文。

三、經查,本件受刑人因犯如附表所示之2 罪,先後經本院判處如附表所示之刑,並均經分別確定在案,有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可憑,檢察官聲請定其應執行之刑,本院審認核屬正當,爰定如主文所示應執行之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段,裁定如主文。

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。

中 華 民 國 102 年 5 月 29 日

刑事第三庭 法 官 周欣怡

中 華 民 國 102 年 5 月 29 日

書記官 柯于婷

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌────────┬───────────┬───────────┬──────────┐
│ 編          號 │         1            │         2            │(以下空白)        │
├────────┼───────────┼───────────┼──────────┤
│                │                      │                      │                    │
│ 罪          名 │施用第二級毒品        │施用第二級毒品        │                    │
│                │                      │                      │                    │
├────────┼───────────┼───────────┼──────────┤
│                │有期徒刑4 月,如易科罰│有期徒刑3 月,如易科罰│                    │
│ 宣    告    刑 │金,以新臺幣壹仟元折算│金,以新臺幣壹仟元折算│                    │
│                │壹日。                │壹日。                │                    │
├────────┼───────────┼───────────┼──────────┤
│                │                      │                      │                    │
│ 犯  罪  日  期 │101年5月14日          │101年6月13日          │                    │
│                │                      │                      │                    │
├────────┼───────────┼───────────┼──────────┤
│                │                      │                      │                    │
│ 偵查(自訴)機關 │嘉義地檢101 年度毒偵字│嘉義地檢101 年度毒偵字│                    │
│ 年  度  案  號 │第703 號              │第1073號              │                    │
│                │                      │                      │                    │
├───┬────┼───────────┼───────────┼──────────┤
│      │        │                      │                      │                    │
│      │法    院│      嘉義地院        │      嘉義地院        │                    │
│      │        │                      │                      │                    │
│最  後├────┼───────────┼───────────┼──────────┤
│      │        │                      │                      │                    │
│      │案    號│101年度嘉簡字第1165號 │101 年度嘉簡字第1946號│                    │
│事實審│        │                      │                      │                    │
│      │        │                      │                      │                    │
│      │        │                      │                      │                    │
│      ├────┼───────────┼───────────┼──────────┤
│      │判決日期│101年8月8日           │101年12月24日         │                    │
├───┼────┼───────────┼───────────┼──────────┤
│      │        │                      │                      │                    │
│      │法    院│      嘉義地院        │      嘉義地院        │                    │
│      │        │                      │                      │                    │
│確  定├────┼───────────┼───────────┼──────────┤
│      │        │                      │                      │                    │
│      │案    號│101年度嘉簡字第1165號 │101 年度嘉簡字第1946號│                    │
│判  決│        │                      │                      │                    │
│      ├────┼───────────┼───────────┼──────────┤
│      │判    決│101年8月24日          │102年1月23日          │                    │
│      │確定日期│                      │                      │                    │
├───┴────┼───────────┼───────────┼──────────┤
│                │                      │                      │                    │
│備            註│                      │                      │                    │
│                │                      │                      │                    │
└────────┴───────────┴───────────┴──────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣嘉義地方法院102年度聲字第478號於民國 102 年 05 月 29 日裁判,案由為定應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。