臺灣嘉義地方法院102年度撤緩字第9號

臺灣嘉義地方法院刑事裁定　　　　　　　102年度撤緩字第9號

聲請人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

受刑人

王銘智

上列聲請人因受刑人竊盜案件（本院101年度嘉簡字第1784號），聲請撤銷緩刑之宣告（101年度執保字第181號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人王銘智因竊盜案件，經本院於民國（下同）101年9月28日，以101年度嘉簡字第1484（聲請書誤載為1784）號判決判處罰金新臺幣貳仟元，緩刑2年，應於判決確定之日起6個月內，接受臺灣嘉義地方法院檢察署舉辦之法治教育課程6小時，緩刑期間內付保護管束，於101年10月22日確定。惟該受刑人於緩刑前因故意犯竊盜案件共貳罪，而在緩刑期內經本院以101年度嘉簡字第1784號判決各處有期徒刑3月，於101年12月22日確定，受刑人法治觀念淡薄，缺乏悛悔遷善情狀，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，有執行刑罰之必要，依刑法第75條之1第1項第1款之規定，得撤銷其緩刑之宣告，爰依刑事訴訟法第476條之規定聲請裁定之等語。

二、按受緩刑之宣告，而於緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受六月以下有期徒刑之宣告確定者，得撤銷其緩刑宣告，刑法第75條之1第1項第1款定有明文。

三、經查：受刑人王銘智因竊盜案件，前經本院101年9月28日，以101年度嘉簡字第1484號判決判處罰金新臺幣貳仟元，緩刑2年，應於判決確定之日起6個月內，接受臺灣嘉義地方法院檢察署舉辦之法治教育課程6小時，緩刑期間內付保護管束，於101年10月22日確定。然受刑人於緩刑前因故意犯竊盜案件共貳罪，而在緩刑期內經本院以101年度嘉簡字第1784號判決各處有期徒刑3月，於101年12月22日確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及上述案件判決書在卷可參，是本案受刑人於緩刑前故意犯與原宣告緩刑之犯罪性質相同之罪，受六月以下有期徒刑之宣告確定即堪認定；由受刑人反覆實施竊盜行為以觀，受刑人顯欠缺自制力及遵守法律規定之正確觀念，而有再犯之虞，且與原宣告緩刑之刑事判決所審酌「因一時失慮以致誤罹刑章」之宣告緩刑意旨不符，足認前開緩刑宣告顯難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，是聲請人所提上開聲請，符合刑法第75條之1第1項第1款規定，於法有據，應撤銷受刑人緩刑之宣告。從而，本件聲請為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第476條、第220條，裁定如主文。