資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院103年度嘉簡字第1674號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 103年度嘉簡字第1674號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 江漢章
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度毒偵字第1295號），本院判決如下：
主文
江漢章施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第 2條第2項第2款所定之第二級毒品。是核被告所為，係違反同條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其施用前持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：1.國中畢業之智識程度、職業別：工、勉持之家庭經濟狀況（見警卷調查筆錄之「受詢問人欄」）；2.前經觀察、勒戒後，仍不知戒除毒癮而再犯本件施用毒品之犯行；3.甫因施用毒品罪，分別經本院以103年度嘉簡字第824號、第1335號判決判處有期徒刑2月、3月確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽；4.本案尿液確認檢驗結果甲基安非他命濃度98,100 ng/mL之數據；5.犯後坦認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決如主文。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀。（應附繕本）
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄法條:
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：103年度毒偵字第1295號檢察官聲請簡易判決處刑書。
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度毒偵字第1295號
被 告 江漢章 男 52歲（民國00年0月00日生）
住嘉義縣水上鄉大崛村13鄰頂過溝39
之1號
國民身分證統一編號：Z000000000號
（另案在法務部矯正署嘉義監獄鹿草
分監服刑）
上列被告因違反毒品防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡
易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、江漢章前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施
用毒品傾向，於民國103年2月11日執行完畢釋放出所，並由
本署檢察官於同日，以103年度毒偵字第22號為不起訴處分
確定。詎其仍不知警惕，復於103年9月27日13時許，在嘉義
市新嘉公園男廁旁，以「將第二級毒品甲基安非他命置入玻
璃球內，點火燒烤吸其煙氣」之方式，施用甲基安非他命1
次。嗣警方於同年月30日9時45分許，徵得江漢章同意而採
集其尿液，尿液經送驗呈甲基安非他命陽性反應。
二、案經嘉義縣警察局水上分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬────────────┬──────────────┐
│編號│ 證 據 名 稱 │ 待 證 事 實 │
├──┼────────────┼──────────────┤
│ 1 │被告江漢章警詢之自白 │本案犯罪事實。 │
├──┼────────────┼──────────────┤
│ 2 │卷附刑案資料查紀錄表、在│同上。 │
│ │監在押紀錄表、尿液代號與│ │
│ │真實姓名對照表、採尿同意│ │
│ │書、正修科技大學超微量研│ │
│ │究科技中心尿液檢驗報告 │ │
└──┴────────────┴──────────────┘
二、所犯法條：
核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 103 年 12 月 4 日
檢 察 官 林 津 鋒
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 103 年 12 月 8 日
書 記 官 曾 致 鳴
所犯法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
[案由摘要]
聲請簡易判決處刑書－