臺灣嘉義地方法院105年度嘉簡字第1063號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　 105年度嘉簡字第1063號

聲請人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

江漢章

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度毒偵字第724號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實，除於犯罪事實欄第4 行更正補充為「被告前因違反藥事法案件，經本院以103 年度訴字第33號判處有期徒刑6月，另因施用毒品案件，經本院以103年度嘉簡字第824號判決判處有期徒刑2月，上開2案，經本院以103年度聲字第1011號裁定應執行有期徒刑7 月確定，又因施用毒品案件，分別經本院以103年度嘉簡字第1335號判處有期徒刑3月、103年度嘉簡字第1674號判處有期徒刑3月，上開案件接續執行，於104年6月23日縮刑期滿假釋出監，付保護管束，於104年10月17 日保護管束期滿，假釋未經撤銷，以已執行完畢論。」餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

㈠ 核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。

㈡ 被告施用前後持有甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前因違反藥事法及施用毒品案件，受如附件犯罪事實欄所載之有期徒刑之執行，於民國104 年6 月23日縮刑期滿假釋出監，付保護管束，於104 年10月17日保護管束期滿，假釋未經撤銷，以已執行完畢論等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按，其受徒刑之執行完畢，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。

㈢ 爰以行為人之責任為基礎，審酌被告屢因施用毒品案件，經法院科刑判決，仍未能戒絕毒品，一再施用毒品，未能體悟施用毒品對自己、家人造成之傷害及社會之負擔，自有使其接受相當刑罰處遇以教化性情之必要，惟念及施用毒品本質上係戕害自身健康之行為，尚未嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益，復於警詢及偵訊時坦承犯行，犯後態度尚可，暨其自述職業工，國中畢業之智識程度，貧寒之家庭經濟狀況（見警卷第1 頁「受詢問人」欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收：

㈠ 被告行為後，總統令於104 年12月30日增修刑法部分條文，自105 年7 月1 日起施行，主要的變革，是將「沒收」自「從刑」之列刪除，使其成為獨立性的法律效果；新修正刑法第2 條第2 項並規定：「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。」；另就被告所有，供犯罪所用之物的沒收規定，由修正前第38條第1 項第2 款、第3 項，移列為第2 項本文：「供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。」是以，刑法關於沒收之規定既已全盤修正，自應回歸刑法一體適用，而於刑法施行法第10條之3 第2 項增訂「施日前制定之其他法律關於沒收、追徵、抵償之規定，不再適用。」明白揭示後法優於前法之原則；而毒品危害防制條例第18條、第19條，係於105 年5 月27日修正，依同條例第36條規定於105 年7 月1 日施行，係因應上開刑法施行法第10條之3 第2 項施行後為之修正，為刑法沒收規定之特別規定，自應優先適用。換言之，本案毒品案件中關於毒品甲基安非他命之沒收，應優先適用毒品危害防制條例第18條規定，至於其餘之沒收，應適用回歸刑法沒收之規定。而毒品危害防制條例第18條第1 項本文前段，有關第一、二級毒品的沒收銷燬規定，將修正前「查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之」，其中的「犯人」修正為「犯罪行為人」，合先敘明。

㈡ 經查，扣案之白色結晶物1 小包，檢驗後檢出甲基安非他命成分（驗前淨重0.890 公克，驗餘淨重0.880 公克），有高雄市立凱旋醫院105 年6 月13日高市凱醫驗字第41386 號濫用藥物成品檢驗鑑定書1 紙存卷可考（見偵卷第24頁），上開毒品應依修正後毒品危害防制條例第18條第1 項之規定，沒收銷燬之，至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。上開毒品外包裝袋1 個，具有防止毒品裸露、逸出及潮濕功用，為被告所有便利其施用毒品所用之物，與扣案之吸食器1 組，為被告所有供施用毒品所用之物，業據被告供承在卷，應依修正後刑法第38條第2 項的規定宣告沒收；又扣案吸食工具玻璃球1 組，則係被告供吸食上揭毒品所用之物，爰依新修正刑法第38條第2 項規定諭知沒收。另上開毒品及物品，均已扣案，自無全部或一部不能沒收或不宜執行沒收之情形，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18 條第1項，刑法第2條第2項、第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。