臺灣嘉義地方法院103年度嘉簡字第442號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　　103年度嘉簡字第442號

公訴人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

張智維

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（１０３年度偵字第１１７８號），因被告自白犯罪（原案號：１０３年度易字第１９８號），本院裁定逕以簡易判決處刑，並判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一「復意圖為自己不法之所有，於１００年５月１０日１２時３４分許，在嘉義市○○路○○○號『九九行國際有限公司嘉義分公司』內，徒手竊取現金新臺幣１０萬３２００元，得手後，隨即離去。」，更正為「於１００年５月１０日中午１２時３４分許，在嘉義市○○路○○○號『九九行國際有限公司嘉義分公司』內選購商品時，見該公司辦公室內之抽屜未關好，竟意圖為自己不法之所有，萌生竊盜之犯意，徒手開啟抽屜竊得該公司店長林慶賢監督管理之現金新臺幣１０萬３，２００元後隨即駕車逃逸，嗣經林慶賢發現現金遭竊，乃報警處理，經警調取該公司內部及附近道路之監視器後，查得被告所駕車輛之車牌號碼而獲全情。」；證據部分增列「被告於準備程序時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、核被告張智維所為，係犯刑法第３２０條第１項之竊盜罪。被告有如附件所載之罪刑及執行完畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表１份在卷可按，其受徒刑之執行完畢，５年以內故意再犯有期徒刑以上之竊盜罪，為累犯，應依刑法第４７條第１項之規定，加重其刑。爰以行為人之責任為基礎，依被告之陳述、戶籍及前案資料、告訴人林慶賢之意見，審酌被告前有麻藥、偽造文書、竊盜等多項犯罪科刑之紀錄，品行欠佳；為家中長男，離婚，育有２名稚子之生活情形；入監服刑前於遊樂場擔任服務員，月入約新臺幣２萬１，０００元至２萬２，０００元之經濟情形；國中肄業之學識程度；與告訴人素不相識之關係；犯罪時未受明顯之刺激；迄今尚未與告訴人達成和解並賠償損害之態度，及告訴人表示希望法院從重量刑之意見；告訴人所受之損害程度非微；兼衡被告犯罪之目的、動機、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。

三、依刑事訴訟法第４４９條第２項、第４５４條第２項，刑法第３２０條第１項、第４７條第１項、第４１條第１項前段，刑法施行法第１條之１第１項、第２項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、當事人如不服本判決，得於判決送達後１０日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

附錄本判決論罪科刑法律條文：中華民國刑法第３２０條第１項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。