臺灣嘉義地方法院103年度嘉簡字第1116號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　 103年度嘉簡字第1116號

聲請人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

謝東平

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度毒偵字第736號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：謝東平前因施用毒品案件，經本院以92年度毒聲字第423 號裁定送觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品之傾向，於民國92年6 月18日釋放，並經臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官以92年度毒偵字第493 號不起訴處分確定。復因施用毒品案件，經本院以94年度嘉簡字第605號判決判處有期徒刑3月；因殺害直系尊親屬案件，經本院以94年度訴字第404 號判決判處有期徒刑7年4月，嗣經本院以96年度聲減字第490 號裁定，就上開施用毒品所處徒刑減為有期徒刑1 月15日，與上開殺害直系尊親屬案件所處徒刑，定應執行有期徒刑7年4月15日確定，於99年9月14日縮短刑期假釋出監，於101年6 月27日假釋期滿，未經撤銷假釋，視為執行完畢。詎仍不知戒除毒癮，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於103年3月6日凌晨2時48分為警採尿回溯72小時內某時，在不詳地點，以不詳方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。

二、證據：

(一)尿液檢體採證同意書、尿液代號與真實姓名對照表各1份。

(二)正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告1份。

三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告施用前持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有前揭犯罪事實所示犯罪科刑及於101年6月27日假釋期滿，未經撤銷假釋，視為執行完畢之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，其於受有期徒刑之執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。爰審酌被告曾因施用毒品經觀察、勒戒，猶未知警惕而再犯本案，足見其未徹底戒除施用毒品，惟念及施用毒品本質上係戕害自身健康之行為，尚未嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益，且被告坦承犯行、犯後態度尚屬良好暨其犯罪之動機、手段、國中畢業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，及諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。