臺灣嘉義地方法院103年度朴交簡字第309號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　103年度朴交簡字第309號

聲請人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

鄭雅益

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度速偵字第1186號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據欄補充「證號查詢汽車駕駛人資料1 份」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告鄭雅益所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。又被告雖於酒後不能安全駕駛動力交通工具之情形下，先駕車返還住處，後再駕車上路行經國道，然係於密切接近之時、地實施，各該行為之獨立性極為薄弱，期間亦無因酒後駕駛動力交通工具之犯行而為警查獲，且所侵害法益相同，依一般社會健全之觀念，難以強行分開，要屬接續犯之實質上一罪，應予包括之評價，僅論以一罪。

三、爰審酌被告明知酒後駕車為近年交通事故發生之主因，影響國民身體、生命、財產至鉅，酒後不駕車之觀念，亦經主管機關透過各傳播媒體長期宣導，應為社會大眾所共知，竟置若罔聞，前於民國101 年間曾因公共危險案件，經臺灣臺中地方法院分別以101 年度豐交簡字第1000號判處罰金新臺幣8 萬元確定及101 年度交簡字第280 號判處有期徒刑貳月，緩刑2 年確定。詎其猶不知悔改，明知酒精對人之意識能力具有不良影響，酒後行車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟於飲用酒類致不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，在駕駛執照經酒駕吊扣期間，仍酒後駕車上路，且駕駛車輛於國道1 號高速公路行駛，危險性更甚於一般道路，又因自撞外側護欄肇事，撞擊力道非小，造成所駕汽車損害嚴重，經警當場實施酒測，其酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.59毫克，已超出法定每公升0.25毫克之標準甚多，實屬不該，且駕駛自用小客車相較騎乘機車對公眾之危害性為高，及於警詢時供承高職畢業之智識程度，職業商，小康之家庭生活狀況（見警卷第2 頁「受詢問人」欄），暨其犯後坦承不諱，態度尚可，及自述母親腦部開刀住院昏迷，且因自己罹患精神疾病住院約2 個多月，心情不好方駕車上高速公路等語（見警卷第5 頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、當事人如不服本判決，應自本判決送達之日起10日內，提起上訴（應附繕本）。