臺灣嘉義地方法院104年度朴交簡字第195號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　104年度朴交簡字第195號

聲請人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

張國生

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第1870號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件除犯罪事實欄第3行之「，竟」後補充「仍基於酒醉駕車之犯意，」，第4、5行之「東向西」更正為「西向東」，第7行「西向東」更正為「東向西」，第11行之「呼氣」更正為「吐氣」等字外，其餘犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告張國生所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。茲以行為人之責任為基礎，爰審酌被告前因酒醉駕車之公共危險案件，經本院分別以103年度朴交簡字第409、464號判決各判處有期徒刑3月、4月，並經本院以104年度聲字第153號裁定，應執行有期徒刑5月確定，尚未執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，詎仍不知悔改，復於不能正常操控車輛之情形，而達不能安全駕駛之程度時，駕車上路，不顧政府大力宣導不得酒後駕車，漠視用路大眾之生命、身體及財產之安全，枉顧大眾交通安全，足見並未記取教訓，知所警惕，實有不該，惟念其坦承犯行，態度良好，並衡酌其國小畢業之智識程度，從事園藝，經濟狀況自稱為勉持，本件酒精濃度測定值達每公升0.89毫克等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決量處如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第185條之3：駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。

三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。