資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院104年度聲字第1253號
臺灣嘉義地方法院刑事裁定 104年度聲字第1253號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 陳義祥
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（104年度執字第2754號），本院裁定如下：
主文
陳義祥所犯附表所示之罪所處之有期徒刑部分，應執行有期徒刑壹年伍月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人陳義祥因犯竊盜等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有明文。查受刑人於判決確定後，請求檢察官就得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪聲請定應執行刑，有執行筆錄1份在卷可查，程序上並無不合，先予敘明。
三、查受刑人因毒品危害防制條例案件，經臺灣雲林地方法院以104年度易字第78號判處有期徒刑7月；復因竊盜等案件，經本院以104年度易字第82號判處有期徒刑5月、4月、5月，如易科罰金，均以新臺幣（下同）1,000元折算1日，應執行有期徒刑1年，如易科罰金，以1,000元折算1日，並均分別確定乙節，有上開判決、裁定及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，揆諸上開規定，本院審核認聲請為正當，爰定其應執行之刑。又附表編號2、3、4所示之罪雖得為易科罰金，但與編號1不得易科罰金之罪刑合併定應執行之刑結果，已不得易科罰金（司法院釋字第144號及第679號解釋參照），爰毋庸就所定之應執行刑諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項第1款、第2項、第51條第5款、第53條，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 竊盜 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │有期徒刑5月，如易科 │有期徒刑4月，如易科 │ │ 宣 告 刑 │ 有期徒刑7月 │罰金，以新臺幣1,000 │罰金，以新臺幣1,000 │ │ │ │元折算一日 │元折算一日 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │ 103年10月22日 │103年10月08日中午12 │103年07月03日上午6時│ │ │ │時許 │40分許 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │臺灣雲林地方法院檢察│臺灣嘉義地方法院檢察│臺灣嘉義地方法院檢察│ │ 偵查(自訴)機關 │署104年度毒偵字第37 │署103年度毒偵字第111│署103年度毒偵字第111│ │ 年 度 案 號 │號 │1號等 │1號等 │ │ │ │ │ │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 臺灣雲林地方法院 │ 臺灣嘉義地方法院 │ 臺灣嘉義地方法院 │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│ 104年度易字第78號 │ 104年度易字第82號 │ 104年度易字第82號 │ │事實審│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│ 104年02月26日 │ 104年05月12日 │ 104年05月12日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 臺灣雲林地方法院 │ 臺灣嘉義地方法院 │ 臺灣嘉義地方法院 │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│ 104年度易字第78號 │ 104年度易字第82號 │ 104年度易字第82號 │ │判 決│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│ 104年03月31日 │ 104年06月11日 │ 104年06月11日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │臺灣雲林地方法院檢察│臺灣嘉義地方法院檢察│臺灣嘉義地方法院檢察│ │備 註│署104年度執字第1303 │署104年度執字第2754 │署104年度執字第2754 │ │ │號（104年度執緝強字 │號 │號 │ │ │第503號） │ │ │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 4 │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │ 竊盜 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │有期徒刑5月，如易科 │ │ │ │ 宣 告 刑 │罰金，以新臺幣1,000 │ │ │ │ │元折算一日 │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │103年10月11日凌晨3時│ │ │ │ │許 │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │臺灣嘉義地方法院檢察│ │ │ │ 偵查(自訴)機關 │署103年度毒偵字第111│ │ │ │ 年 度 案 號 │1號等 │ │ │ │ │ │ │ │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 臺灣嘉義地方法院 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│ 104年度易字第82號 │ │ │ │事實審│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│ 104年05月12日 │ │ │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 臺灣嘉義地方法院 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│ 104年度易字第82號 │ │ │ │判 決│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│ 104年06月11日 │ │ │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │臺灣嘉義地方法院檢察│ │ │ │備 註│署104年度執字第2754 │ │ │ │ │號 │ │ │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘