熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,090
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院106年度嘉交簡字第333號

公共危險刑事裁判日期 106 年 03 月 15 日

法官張佐榕

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決   106年度嘉交簡字第333號

聲請人
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被告
蕭人綜

上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(106年度偵字第1063號),本院判決如下:

主文

蕭人綜犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款之服用酒類駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、核被告蕭人綜所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之服用酒類駕駛動力交通工具罪。本院審酌被告高職畢業之智識程度。業工,家境貧寒之經濟狀況。前因酒駕之公共危險案件,曾經臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官以100年度偵字第5711號為緩起訴處分確定,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按,卻再犯下本件相同犯行,足見其欠缺自制力,及漠視法令規範之態度。飲用酒類後,血液酒精濃度高達百分之0.258,竟仍騎乘機車於道路上,罔顧其他用路人之生命、身體安全,且確實因而肇事,益徵其行車狀況具有相當程度之危險性。犯後坦承犯行,態度尚稱良好等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處如主文所示之刑。

上列正本證明與原本無異。如不服本判決,應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。

中 華 民 國 106 年 3 月 15 日

嘉義簡易庭 法 官 張佐榕

中 華 民 國 106 年 3 月 15 日

書記官 陳喬琳

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄法條:
中華民國刑法第185 條之3 第1 項第1 款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2 年以下有期徒刑,
得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
    達百分之零點零五以上。
附件:檢察官106年度偵字第1063號聲請簡易判決處刑書

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣嘉義地方法院106年度嘉交簡字第333號於民國 106 年 03 月 15 日裁判,案由為公共危險,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。