資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院106年度聲字第1230號
臺灣嘉義地方法院刑事裁定 106年度聲字第1230號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 許宗達
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106年度執字第3531號），本院裁定如下：
主文
許宗達所犯如附表所示各罪，所處如附表所載之有期徒刑部分，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人許宗達因犯毒品危害防制條例罪案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。
三、經查，受刑人許宗達前犯如附表所示各罪，先後經本院分別判處如附表所示之刑，均分別確定在案，有各該刑事簡易判決、檢察官聲請簡易判決處刑書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │毒品防制條例 │毒品防制條例 │毒品防制條例 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │有期徒刑4月．如易科 │有期徒刑4月．如易科 │有期徒刑3月．如易科 │ │ 宣 告 刑 │罰金新臺幣1000元折算│罰金新臺幣1000元折算│罰金新臺幣1000元折算│ │ │一日． │一日． │一日． │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │105年11月30日凌晨1 │106年2月22日晚上8時 │106年3月8日下午3、4 │ │ 犯 罪 日 期 │時許 │許 │時許 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 偵查(自訴)機關 │嘉義地檢105年度毒偵 │嘉義地檢106年度毒偵 │嘉義地檢106年度毒偵 │ │ 年 度 案 號 │字第1950號 │字第521號 │字第785號 │ │ │ │ │ │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│106年度嘉簡字第328號│106年度嘉簡字第579號│106年度嘉簡字第866號│ │事實審│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│ 106年03月23日 │ 106年04月28日 │ 106年06月30日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│106年度嘉簡字第328號│106年度嘉簡字第579號│106年度嘉簡字第866號│ │判 決│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│ 106年04月11日 │ 106年05月23日 │ 106年07月18日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │編號1、2案經本院106 │編號1、2案經本院106 │ │ │備 註│年度聲字第633號裁定 │年度聲字第633號裁定 │ │ │ │應執行有期徒刑7月 │應執行有期徒刑7月 │ │ │ │ │ │ │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘