
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院106年度聲字第127號
臺灣嘉義地方法院刑事裁定 106年度聲字第127號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 林育樟
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(106年度執更字第35號),本院裁定如下:
主文
林育樟所犯如附表所示之罪,所處如附表所示之有期徒刑部分,應執行有期徒刑捌月。
理由
一、本案聲請意旨略以:受刑人林育樟因槍砲彈藥刀械管制條例、藥事法等案件,先後經本院判決確定如附表所示,應依刑法第53條、第51條第5款定其應執行刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行刑;又應依刑法第51條第5款規定,定其應執行之刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官,聲請該法院裁定之,刑法第53條、刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。
三、查本案受刑人林育樟因違反槍砲彈藥刀械管制條例、藥事法等案件,經最高法院以105年度台非字第234號判決判處如附表所示之刑,業經確定在案,有該案判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽。茲犯罪事實最後判決之法院之檢察官即聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官,依刑法第53條、第51條第5款規定,聲請就附表所示各罪定應執行之刑,核屬正當,應予准許。至沒收及罰金部分,不在定應執行刑範圍之內,仍應依原確定判決宣告執行之,附予敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。
附表:受刑人林育樟定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ (以下空白) │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││ 罪 名 │槍砲彈藥刀械管制條例│藥事法 │ ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │有期徒刑7月.併科罰 │ │ ││ 宣 告 刑 │金新臺幣8仟元,如易 │有期徒刑2月 │ ││ │服勞役,以新臺幣1,00│ │ ││ │0元折算一日 │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │101年6月至8月間某日 │ │ ││ 犯 罪 日 期 │至103年1月19日止 │ 103年01月19日 │ ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││ 偵查(自訴)機關 │嘉義地檢103年度偵字 │嘉義地檢103年度偵字 │ ││ 年 度 案 號 │第727號 │第727號 │ ││ │ │ │ │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │法 院│ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │ ││ │ │ │ │ ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │案 號│103年度訴字第191號 │103年度訴字第191號 │ ││事實審│ │ │ │ ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│ 103年04月30日 │ 103年04月30日 │ │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │法 院│ 最高法院 │ 最高法院 │ ││ │ │ │ │ ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │案 號│105年度台非字第234號│105年度台非字第234號│ ││判 決│ │ │ │ ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│ 105年12月22日 │ 105年12月22日 │ ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │嘉義地檢103年度執字 │嘉義地檢103年度執字 │ ││備 註│第3267號 │第3268號 │ ││ │ │ │ │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘