資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院106年度聲字第1087號
臺灣嘉義地方法院刑事裁定 106年度聲字第1087號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 吳健銘
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106 年度執字第4252號），本院裁定如下：
主文
吳健銘所犯如附表所示各罪所處之有期徒刑部分，應執行有期徒刑貳年貳月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人吳健銘因違反毒品危害防制條例等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；次按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。又因數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載，司法院大法官會議決議釋字第144 號可資參照。
三、經查，受刑人吳健銘前犯如附表所示各罪，先後經法院分別判處如附表所示之刑，並分別定應執行之刑，均確定在案，有各該刑事判決、撤回上訴聲請書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽；且受刑人所犯上開各罪所宣告之刑，有刑法第50條第1 項但書第1 款之情形，並經受刑人請求檢察官向法院聲請合併定應執行刑等情，有受刑人請求檢察官合併執行之聲請狀乙紙在卷可憑。從而，檢察官聲請定其應執行之有期徒刑等情，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之有期徒刑如主文所示。又受刑人所犯部分之罪所處之刑，雖得易科罰金，惟經與其餘部分之罪所處不得易科罰金之刑，定其應執行刑後，依前揭說明，已不得易科罰金，自無庸諭知易科罰金折算標準；至各罪判決有其他宣告部分，不在定應執行刑範圍之內，仍應依原確定判決宣告執行之，均附予敘明。
四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第50條第1 項但書第1 款、第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │有期徒刑4月．如易科 │ │ │ 宣 告 刑 │有期徒刑9月 │罰金新臺幣1000元折算│有期徒刑1年6月． │ │ │ │一日． │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │105年05月09日 │105年04月初某日 │105年05月09日 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 偵查(自訴)機關 │嘉義地檢105年度偵字 │嘉義地檢105年度偵字 │嘉義地檢105年度偵字 │ │ 年 度 案 號 │第3411號、105年度毒 │第3411號、105年度毒 │第3411號、105年度毒 │ │ │偵字第1353號 │偵字第1353號 │偵字第1353號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 臺灣嘉義地院 │ 臺灣嘉義地院 │ 臺灣嘉義地院 │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│ 105年度訴字第185號 │ 105年度訴字第185號 │ 106年度訴字第185號 │ │事實審│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│ 106年06月20日 │ 106年06月20日 │ 106年06月20日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 臺灣嘉義地院 │ 臺灣嘉義地院 │ 臺灣嘉義地院 │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│106年度訴字第185號 │ 106年度訴字第185號 │ 106年度訴字第185號 │ │判 決│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│ 106年09月08日 │ 106年09月08日 │ 106年09月08日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │備 註│ │ │ │ │ │ │ │ │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘