臺灣嘉義地方法院107年度嘉交簡字第555號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　107年度嘉交簡字第555號

聲請人

臺灣嘉義地方檢察署檢察官

被告

薛孟軒

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（１０７年度速偵字第５８２號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：

（一）薛孟軒於民國１０７年４月１３日晚間１１時許起至翌（１４）日凌晨２時許，在址設嘉義市○區○○路○○○號之「合家歡ＫＴＶ」內飲用啤酒若干後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍基於酒後不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之犯意，於同日凌晨２時３０分許，騎乘車牌號碼○○○－000號普通重型機車，自前揭飲酒處離去、上路。嗣於同日凌晨２時３４分許，行經嘉義市西區新民路與上海路之交岔路口處時，因交通違規，為警隨後在嘉義市西區新建街２０號建物前予以攔查，察覺薛孟軒身上酒味甚濃，乃於同日凌晨２時５１分許，對薛孟軒施以吐氣酒精濃度測試，測得其酒精濃度值為每公升０．７２毫克，而查悉上情。

（二）案經嘉義市政府警察局第一分局報告臺灣嘉義地方檢察署

二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：上揭犯罪事實，業據被告薛孟軒於警詢及檢察官訊問中坦承不諱（見警卷第３至４頁，偵卷第７頁），並有嘉義市政府警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、嘉義市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、酒後駕車代保管車輛領回授權委託書各１紙附卷可稽（見警卷第１０至１２頁），足認被告上揭任意性自白核與事實相符，堪以採信。綜上，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應予依法論科。

三、所犯法條及刑之酌科：

（一）核被告薛孟軒所為，係犯刑法第１８５條之３第１項第１款前段之吐氣所含酒精濃度達每公升０．２５毫克以上而駕駛動力交通工具罪。

（二）查被告前於１０６年間，因酒後駕車之公共危險案件，經本院以１０６年度嘉交簡字第１７４７號判決判處有期徒刑２月確定，並於１０７年３月２日易服社會勞動執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表１份存卷足憑，則其前受有期徒刑執行完畢，於５年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，乃屬累犯，應依刑法第４７條第１項之規定加重其刑。

（三）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：（１）飲用酒類已達不能安全駕駛之程度後，猶率然騎乘前揭機車上路，嚴重漠視公權力及往來人車生命、身體、財產安全，所為應予非難；（２）犯後已坦承犯行，於本案中幸亦未實際肇事造成人員傷亡結果，所生危害程度尚非至鉅；（３）犯罪之動機、目的、騎乘之車輛種類、行駛之道路種類、為警攔查測得其每公升０．７２毫克之吐氣酒精濃度值，及其自述高職畢業之智識程度、業工、勉持之經濟狀況（參被告警詢筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，而量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、依刑事訴訟法第４４９條第１項前段、第３項、第４５４條第１項，刑法第１８５條之３第１項第１款前段、第４７條第１項、第４１條第１項前段，刑法施行法第１條之１第１項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、本案經檢察官侯德人聲請以簡易判決處刑。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第１８５條之３駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處２年以下有期徒刑，得併科２０萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。

三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處３年以上１０年以下有期徒刑；致重傷者，處１年以上７年以下有期徒刑。