資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院107年度嘉簡字第934號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 107年度嘉簡字第934號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳鍶填
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（107 年度偵字第4392號），本院判決如下：
主文
陳鍶填竊盜，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案犯罪所得黑色側背包壹個、國民身分證、健康保險卡、機車駕駛執照、彰化銀行提款卡各壹張及新臺幣壹仟伍佰元均沒收之，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。犯罪事實及證據名稱
一、本件除聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第11行至第12行「新台幣一千五元」之記載應更正為「新臺幣（下同）1,500 元」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為係犯刑法第320 條第1 項竊盜罪。被告有聲請簡易判決處刑書所載之前科，經法院判刑確定並執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，被告受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。本院審酌被告前有竊盜、詐欺、賭博、偽造文書、懲治盜匪條例、麻醉藥品管理條例、毒品、強盜、公共危險等前科，素行不佳，正值青壯之年，不思以勞力從事正當工作，賺取合法收入，竟淪為宵小竊賊，竊取他人財物，顯見被告對於他人財產權缺乏尊重，殊值非議，惟被告犯後坦承犯行，態度良好，以徒手方式竊取財物，犯罪手段尚稱平和，所竊取財物之價值非鉅，犯罪所生損害不重，為高職肄業，智識程度不高，離婚等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項分別定有明文。本件被告所竊取告訴人匡○○所有之黑色側背包1 個、國民身分證、健康保險卡、機車駕駛執照、彰化銀行提款卡各1張及現金1,500 元，均為被告犯罪所得，應依刑法第38條之1 第1 項規定宣告沒收。但上開物品並未扣案，且被告於警詢時供稱，已花用完畢或丟棄，是日後若未能予以沒收，應依刑法第38條之1 第3 項規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條之1 第1 項、第3 項，刑法施行法第1條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
本案經檢察官陳昭廷聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄法條: 中華民國刑法第320 條 （普通竊盜罪、竊佔罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： ┌────────────────────────────┐ │臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 │ │ 107年度偵字第4392號│ │ 被 告 陳○○ 男 49歲（民國00年0月00日生） │ │ 住嘉義市○區○○路0段000巷00弄00│ │ 號0樓0 │ │ (現於嘉義監獄鹿草分監執行中) │ │ 國民身分證統一編號：Z000000000號│ │上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，│ │茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： │ │ 犯罪事實 │ │一、陳○○前因施用毒品案件，經臺灣嘉義地方法院以103年度 │ │ 嘉簡字第1536號判處有期徒刑3月確定，又因多次竊盜案件 │ │ ，經同法院分別以103年度嘉簡字第1595號、104年度嘉簡字│ │ 第659號、104年度易字第388號、104年度嘉簡字第946號判 │ │ 決判處拘役50日、有期徒刑4月、7月、1年6月，前揭施用毒│ │ 品及竊盜三案，再經同法院以104年度聲字第1056號裁定應 │ │ 執行刑為有期徒刑2年4月確定，於106年9月27日縮刑期滿，│ │ 執行完畢。詎其不知悔改，復於107年2月3日15時許，意圖 │ │ 為自己不法所有，基於竊盜之犯意，在嘉義市○區○○路00│ │ 0號鮮茶道飲料店旁倉庫，徒手竊取匡○○所有之黑色側背 │ │ 包（內含身分證、健保卡、機車駕照、彰化銀行提款卡及新│ │ 台幣一千五元等物），旋即騎乘○○○－○○○號輕機車逃│ │ 逸。 │ │二、案經匡○○訴由嘉義市政府警察局第二分局報告偵辦。 │ │ 證據並所犯法條 │ │一、上開犯罪事實，業據被告陳○○供承不諱，核與告訴人匡○│ │ ○指述情節相符，復有被害報告單及監視器翻拍照片８張在│ │ 卷可稽，本件事證明確，被告犯嫌足以認定。 │ │二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之罪嫌。被告曾受有期│ │ 徒刑之執行完畢（有本署刑案資料查註紀錄表可參）後，5 │ │ 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法│ │ 第47條第1項之規定加重其刑。 │ │三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 │ │ 此 致 │ │臺灣嘉義地方法院 │ │中 華 民 國 107 年 6 月 12 日 │ │ 檢察官 陳 昭 廷 │ │上正本證明與原本無異。 │ │中 華 民 國 107 年 6 月 15 日│ │ 書記官 陳 又 菁 │ │參考法條： │ │刑法第320條第1項 │ │（普通竊盜罪、竊佔罪） │ │意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜│ │罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。 │ │意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前│ │項之規定處斷。 │ │前二項之未遂犯罰之。 │ │附記事項： │ │本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、│ │輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害│ │人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或│ │對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以│ │書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 │ └────────────────────────────┘