資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院107年度朴簡字第450號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 107年度朴簡字第450號
- 公訴人
- 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
- 被告
- 涂家龍
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第4021號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，裁定本案不經通常程序（107 年度易字第582 號），逕以簡易判決處刑如下：
主文
涂家龍犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得土地公神像壹尊沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第4 行「意圖為自己不法所有」後，應補充「基於竊盜之犯意」；證據補充：「被告涂家龍於本院準備程序之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠ 核被告涂家龍所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。
㈡ 被告前因詐欺案件，經本院以104 年度朴簡字第218 號判處有期徒刑5 月確定，於民國105 年4 月5 日徒刑執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其於受徒刑之執行完畢，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。
㈢ 爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：1.國中肄業之智識程度；2.本案竊取之財物價值（約價值新臺幣2 萬元）；3.不思正途獲取財物，徒手竊取他人物品（土地公神像1 尊）之動機、手段，欠缺尊重他人財產權之法紀觀念，並足破壞社會治安，所為殊非可取；4.犯後坦承犯行，迄今未與告訴人達成和解，賠償渠等損失；5.自述職業工，勉持之家庭經濟狀況，離婚，入監前一個人居住生活等語（見警卷第1 頁「受詢問人」欄；本院易字卷第62頁）；6.素行不佳，曾有違反護照條例、動產擔保交易法、詐欺、毒品及竊盜等刑事前案紀錄之素行（惟構成累犯部分，於本案不予重複評價），有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可稽等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2 項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項分別定有明文。查本件被告竊盜取得之土地公神像1 尊，被告供稱業已丟棄等語（本院易字卷第61頁），為被告犯罪所得，爰依刑法第38條之1第1 項，及第3 項規定予以宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條之1 第1 項前段、第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自收受判決送達後10日內，向本院提起上訴（應附繕本）。
本案經檢察官詹喬偉提起公訴，由檢察官李志明到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官起訴書
107年度偵字第4021號
被 告 涂家龍 男 42歲（民國00年0月00日生）
住嘉義縣○○市○○里0鄰○○○00
號之1
居嘉義市○區○○街00號
現於法務部矯正署嘉義監獄鹿草分監
服刑中
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為應該提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
涂家龍前因詐欺案件，經臺灣嘉義地方法院於民國104年6月30
日，以104年度朴簡字第218號判決，判處有期徒刑5月，並於
104年8月3日確定，甫於105年4月5日執行完畢。詎仍不知悔改
，意圖為自己不法之所有，於107年3月15日上午8時59分許，
駕駛鄧春霞所有之車牌號碼為1639-PR號之自用小客車，前往
位在嘉義縣○○市○○里○○00號之福安宮，徒手竊取該廟宇
內之土地公神像1尊（價值新臺幣2萬元），得手後放置上開汽
車內駛離，旋為該廟宇總務葉秋庚以手機觀看監視器後報警循
線查獲。
案經嘉義縣警察局水上分局報告偵辦。
證據並所犯法條
上揭犯罪事實，業據被告涂家龍自白不諱，核與被害人葉秋庚
於警詢中之指述、證人鄧春霞、侯文得、林合益等3人於警詢
中證述情節相符，並有監視器錄影光碟、監視錄影擷取照片、
受理刑事案件報案三聯單、被害報告、車輛查詢清單報表等在
卷可稽，被告犯嫌足以認定。
被告涂家龍所為，涉犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告前
有如事實欄所載犯罪前科，有刑案資料查註紀錄表1份附卷可
參，其於前案有期徒刑執行完畢後，於5年內故意再犯本件有
期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其
刑。又被告所竊得之土地公神像1尊，屬犯罪所得，雖未扣押
，然並無事證足以認定已經滅失，請依刑法第38條之1第1項前
段之規定，併予宣告沒收，且依同條第3項之規定，諭知於全
部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 107 年 8 月 13 日
檢察官 詹喬偉
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 107 年 8 月 23 日
書記官 陳依婷
所犯法條：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。