資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院107年度嘉簡字第1795號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 107年度嘉簡字第1795號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳泊偉
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度毒偵字第1686號），本院判決如下：
主文
甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品。核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告施用前持有甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
三、爰審酌被告高職肄業之智識程度、未婚之生活狀況，於緩起訴附帶戒癮治療後，猶再行施用毒品，顯然欠缺戒除毒癮之決心，惟念被告之施用毒品犯行，乃屬對其自身健康之戕害行為，對社會所造成之損害尚非直接等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
本件經檢察官周欣潔聲請簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度毒偵字第1686號
被 告 甲○○ 男 25歲（民國00年0月0日生）
住嘉義縣○○鎮○○里0鄰○○○00
號
居嘉義縣○○鎮○○里○○○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易
判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○前因施用毒品案件，經本署檢察官以106年度毒偵字
第706號為附命完成戒癮治療之緩起訴處分，並於民國106年
9月14日經臺灣高等檢察署臺南分署駁回再議而確定，緩起
訴期間為106年9月14日至108年3月13日。詎甲○○猶未戒除
毒癮，復基於施用第二級毒品之犯意，於107年9月12日10時
48分許為本署觀護人採尿時起往前回溯96小時內某時，在嘉
義縣大林鎮星際網路咖啡店內，以將甲基安非他命置入玻璃
瓶中點火燒烤之方式，施用甲基安非他命1次。嗣於107年9
月12日甲○○於法定期間至本署觀護人室報到接受採尿，送
臺灣檢驗科技股份有限公司檢驗，結果呈安命他命類陽性反
應。
二、案經本署觀護人室簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告甲○○對於上開犯罪事實均坦承不諱，並有本署受
保護管束人尿液檢體監管紀錄表、臺灣檢驗科技股份有限公
司濫用藥物尿液檢驗報告、緩起訴處分書、矯正簡表及刑案
資料查註紀錄表等在卷可稽，被告犯嫌應堪以認定。
二、按毒品危害防制條例第24條第1、2項規定：「本法第20條第
1項及第23條第2項之程序，於檢察官先依刑事訴訟法第253
條之1第1項、第253條之2之規定，為附命完成戒癮治療之緩
起訴處分時，或於少年法院（地方法院少年法庭）認以依少
年事件處理法程式處理為適當時，不適用之」、「前項緩起
訴處分，經撤銷者，檢察官應依法追訴」；又最高法院100
年度第1次、104年度第2次刑事庭會議決議並分別以「該第2
項既規定，前項（第1項）緩起訴處分，經撤銷者，檢察官
應依法追訴，即已明示施用毒品案件於撤銷緩起訴處分後之
法律效果為『依法追訴』，而非適用刑事訴訟法第253條之3
所定撤銷緩起訴處分後得『繼續偵查或起訴』規定，此乃因
檢察官已依毒品危害防制條例第24條第1項為附命完成戒癮
治療之緩起訴處分，被告事實上已接受等同『觀察、勒戒』
之處遇，惟其竟未能履行該條件，自應於撤銷緩起訴處分後
依法起訴，而無再次聲請法院裁定觀察、勒戒之必要」，『
附命緩起訴』（確定）後，5年內再犯施用第一級或第二級
毒品者，因其事實上已接受等同『觀察、勒戒』處遇，顯見
再犯率甚高，原規劃之制度功能已無法發揮成效，自得依毒
品危害防制條例第23條第2項或第24條第2項規定之相同法理
，逕行提起公訴，無再依毒品危害防制條例第20條第1項重
為聲請觀察、勒戒之必要。否則若被告心存僥倖，有意避險
，選擇對其較有利之戒癮治療，如有再犯，又可規避直接起
訴之規定，自與法律規範目的有悖。」是被告經檢察官為附
命完成戒癮治療之緩起訴處分確定後，5年內再犯施用毒品
者，自應依法追訴。本案被告於106年9月14日經檢察官為附
命戒癮治療之緩起訴處分確定後，5年內再犯本案施用毒品
犯行，依前開法律規定及說明，自應依法追訴。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。
四、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 107 年 12 月 4 日
檢察官周欣潔
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 107 年 12 月 12 日
書記官徐俐雯
附錄本案所犯法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。