資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院刑事判決
114年度易字第927號
- 公訴人
- 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳泊偉
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（114年度毒偵字第1177號、114年度撤緩毒偵字第137號、114年度撤緩毒偵字第138號、114年度撤緩毒偵字第139號），被告於本院行準備程序時就犯罪事實為有罪之陳述，經本院適用簡式審判程序，判決如下：
主文
陳泊偉犯施用第二級毒品罪，共肆罪，各處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之玻璃球吸食器2組、吸食器1組、斜削吸管2支，均沒收。
事實及理由
一、本件係經被告陳泊偉於準備程序為有罪之表示，而經本院適用簡式審判程序加以審理，依刑事訴訟法第273條之2、第159條第2項之規定，不適用傳聞法則有關限制證據能力之相關規定；並得依同法第310條之2準用第454條第2項之規定製作略式判決書，合先敘明。
二、本案犯罪事實、證據均引用檢察官起訴書之記載（如附件），證據部分補充：「被告於本院審理時之自白」。
三、論罪：
(一)核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪，共4罪。被告因施用第二級毒品甲基安非他命而持有第二級毒品之低度行為，為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。被告4次犯行，犯意各別、行為互殊，應分論併罰。
(二)檢察官就被告構成累犯後，何以應加重其刑的後階段事項，未加以主張並具體指出證明方法，本院爰不依累犯規定加重其刑，然被告的前科仍為本院量刑時審酌的事項，於此敘明。
四、量刑：審酌被告毒品前科累累，仍無法戒除毒癮，再犯本案4罪，其施用毒品之種類為甲基安非他命，成癮性高，除戕害自己的身心，對社會治安亦造成潛在威脅，被告犯後坦承犯行，前經檢察官給予緩起訴處分，然未依規定進行相關戒癮治療及至地檢署報到，及其自陳國中肄業之智識程度，未婚、無子女、無業，靠母親接濟之家庭經濟狀況、當事人對刑度之意見等一切情狀，各量處如主文所示之刑，及諭知易科罰金之折算標準。另審酌上開4罪罪質相同，犯罪手段亦相同，犯罪時間甚為集中，責任非難重複程度較高，若科以過重之執行刑，於實際執行時，刑罰之邊際效應恐隨刑期而遞減，被告所生痛苦程度則因刑期而遞增，反不利於其復歸社會，爰定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
五、沒收：扣案之玻璃球吸食器2組、吸食工具1組及斜削吸管2支，為被告所有供犯罪所用之物，爰依刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收。
六、依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。
七、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀。
本案經檢察官江金星提起公訴，檢察官林怡君到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
犯罪事實
一、陳泊偉前因2次施用毒品案件，經臺灣嘉義地方法院以107年
度嘉簡字第1795號、108年度嘉簡字第190號分別判處有期徒
刑2月、2月確定，上開2罪並經同法院以108年度聲字第361
號裁定應執行有期徒刑3月，於民國108年8月8日送監後再易
科罰金執行完畢。復因2次施用毒品案件，經同法院以112年
度嘉簡字第1145號、113年度嘉簡字第299號分別判處有期徒
刑3月、3月確定，分別送監執行，各於113年4月9日、113年
10月6日執行完畢。另因施用毒品案件，經同法院111年度毒
聲字第228號裁定送法務部矯正署臺南看守所附設勒戒處所
觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於112年4月14日
釋放出所，並經本署檢察官以112年度毒偵緝字第53號為不
起訴處分，詎仍不知悔改，基於施用第二級毒品之犯意，㈠
於113年1月29日8時許，在嘉義縣○○鎮○○里○○○0號宿舍，以
將第二級毒品甲基安非他命置入玻璃球內，點火燒烤後吸食
其煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於113
年1月31日12時17分許，經警持本署核發之拘票前往上址拘
提，當場扣得玻璃球1個、吸食工具1組及斜削吸管1支，並
徵得其同意，於同日13時38分採集其尿液送驗，檢驗結果呈
安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情【114年度撤
緩毒偵字第137號】；㈡於113年4月17日12時許，在上址宿舍
，以將第二級毒品甲基安非他命置入玻璃球內，點火燒烤後
吸食其煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣
於同日19時許，經警徵得其同意，採集其尿液送驗，檢驗結
果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情【114年
度撤緩毒偵字第138號】；㈢於113年7月7日8時許，在嘉義縣
○○鎮○○里○○○00號住處，以將第二級毒品甲基安非他命置入
玻璃球內，點火燒烤後吸食其煙霧之方式，施用第二級毒品
甲基安非他命1次。嗣於同日10時19分許，經警持本署核發
之拘票前往上址拘提，當場扣得玻璃球吸食器1組及斜削吸
管1支，並徵得其同意，於同日12時30分採集其尿液送驗，
檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
【114年度撤緩毒偵字第139號】：㈣於114年6月4日11時許，
在上址住處，以將第二級毒品甲基安非他命置入玻璃球內，
點火燒烤後吸食其煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他
命1次。嗣於同年月8日1時21分許，經警徵得其同意，採集
其尿液送驗，檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應
，始悉上情【114年度毒偵字第1177號】。
二、案經嘉義縣警察局民雄分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳泊偉於警詢及本署檢察事務官詢
問時坦承不諱，復有㈠自願受採尿同意書、濫用藥物尿液檢
驗檢體真實姓名對照表、正修科技大學超微量研究科技中心
尿液檢驗報告【報告編號：R00-0000-000號，原始編號：00
00000U0000號】等；嘉義縣警察局民雄分局搜索扣押筆錄、
扣押物品目錄表、扣押物品收據、扣押物品清單各乙份在卷
可稽，復有玻璃球1個、吸食工具1組及斜削吸管1支扣案可
資佐證；㈡有自願受採尿同意書、濫用藥物尿液檢驗檢體真
實姓名對照表、應受尿液採驗人尿液檢體採集送驗記錄、正
修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告【報告編號：
R00-0000-000號，原始編號：0000000U0000號】等各乙份在
卷可稽，㈢自願受採尿同意書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實
姓名對照表、應受尿液採驗人尿液檢體採集送驗記錄、正修
科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告【報告編號：R0
0-0000-000號，原始編號：0000000U0000號】等；嘉義縣警
察局民雄分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、
扣押物品清單各乙份在卷可稽，復有玻璃球吸食器1組及斜
削吸管1支扣案可資佐證；㈣本署強制應受採尿採驗人到場(
強制採驗尿液)許可書、自願受採尿同意書、濫用藥物尿液
檢驗檢體真實姓名對照表、應受尿液採驗人尿液檢體採集送
驗記錄、正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告【
報告編號：R00-0000-000號，原始編號：0000000U0000號】
等各乙份在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯行堪
以認定。