臺灣嘉義地方法院107年度聲字第523號

臺灣嘉義地方法院刑事裁定　　　　　　　107年度聲字第523號

聲請人

臺灣嘉義地方檢察署檢察官

受刑人

林威竹

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（106 年度執字第2535號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人林威竹因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款及第50條第2 項定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1 項前段、第53條分別定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5 款亦定有明文。

三、經查：本件受刑人林威竹因毒品危害防制條例案件，於附表所示之犯罪日期，犯如附表所示之罪，先後經本院判處如附表所示之刑確定在案，有前揭判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽，茲因如附表編號1 所示之罪，其判決確定日期為民國106 年5 月16日，而如附表編號2 至6 所示之罪，其犯罪日期詳如附表編號2 至6 之犯罪日期欄所載，係在106 年5 月16日之前；又附表編號3 、4 、6 所示之罪為得易科罰金之罪，與附表編號1 、2 、5 所示不得易科罰金之罪，依刑法第50條第1 項但書之規定固不得併合處罰，惟本件係聲請人依受刑人之請求而提出聲請，有受刑人林威竹向臺灣嘉義地方檢察署檢察官提出之刑事聲請狀1份在卷可稽，是檢察官依刑法第50條第2項之規定，就附表所示各罪聲請定其應執行之刑，核屬正當，爰依前揭說明，定其應執行之刑。再按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金者，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科罰金折算標準之記載（參照司法院大法官會議釋字第144號、第679號解釋意旨）。是本件受刑人所犯如附表所示各罪，分屬得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，但因合併處罰之結果，本院於定其應執行之刑時，自無庸為易科罰金折算標準之記載，併此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

附表：受刑人林威竹定應執行刑案件一覽表┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 罪 名 │施用第一級毒品 │施用第一級毒品 │施用第一級毒品 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │ │ │有期徒刑6 月，如易科罰││ 宣 告 刑 │有期徒刑8 月 │有期徒刑10月 │金，以新臺幣1,000 元折││ │ │ │算1 日。 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 犯 罪 日 期 │105年7月1日至105年7月3│105 年11月22日 │105 年9 月2 日16時許 ││ │日10時45分許之某時 │ │ │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 偵查(自訴)機關 │臺灣嘉義地方檢察署106 │臺灣嘉義地方檢察署106 │臺灣嘉義地方檢察署105 ││ 年 度 案 號 │年度毒偵緝字第34號 │年度毒偵緝字第34號 │年度毒偵字第1418號 │├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 ││最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │案 號│106 年度訴字第169 號 │106年度訴字第169號 │105 年度訴字第643 號 ││ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事實審│判決日期│106 年3 月30日 │106 年3 月30日 │106 年3 月31日 │├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 ││確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │案 號│106 年度訴字第169 號 │106 年度訴字第169 號 │106 年度訴字第643 號 ││ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判 決│判 決│106 年5 月16日 │106 年5 月16日 │106 年5 月16日 ││ │確定日期│ │ │（撤回上訴） │├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否得易科罰金 │ 否 │ 否 │ 是 │├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤│ 備 註 │1、編號1 及編號2 所示之罪，業經本院以106 年度訴字169 號判決定應執行有 ││ │ 期徒刑1 年4 月確定。 ││ │2、編號3 及編號4 所示之罪，業經本院以105 年度訴字643 號判決定應執行有 ││ │ 期徒刑7 月確定。 │└────────┴───────────────────────────────────┘┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 罪 名 │施用第二級毒品 │施用第一級毒品 │施用第二級毒品 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │有期徒刑2 月，如易科罰│ │有期徒刑4 月，如易科罰││ 宣 告 刑 │金，以新臺幣1,000 元折│有期徒刑7 月 │金，以新臺幣1,000 元折││ │算1日。 │ │算1 日。 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 犯 罪 日 期 │105 年9 月2 日16時許 │106年2月22日下午1時許 │106年2月22日下午1時20 ││ │ │ │分許 │├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 偵查(自訴)機關 │臺灣嘉義地方檢察署105 │臺灣嘉義地方檢察署106 │臺灣嘉義地方檢察署106 ││ 年 度 案 號 │年度毒偵字第1418號 │年度毒偵字第352號 │年度毒偵字第352號 │├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 ││最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │案 號│105 年度訴字第643 號 │106 年度訴字第222 號 │106 年度訴字第222 號 ││ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事實審│判決日期│106 年3 月31日 │106 年4 月28日 │106 年4 月28日 │├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 ││確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │案 號│105 年度訴字第643 號 │106 年度訴字第222 號 │106 年度訴字第222 號 ││ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判 決│判 決│106 年5 月16日 │106 年5 月19日 │106 年5 月19日 ││ │確定日期│（撤回上訴） │ │ │├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否得易科罰金 │ 是 │ 否 │ 是 │├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤│ 備 註 │1、編號1 及編號2 所示之罪，業經本院以106 年度訴字169 號判決定應執行有 ││ │ 期徒刑1 年4 月確定。 ││ │2、編號3 及編號4 所示之罪，業經本院以105 年度訴字643 號判決定應執行有 ││ │ 期徒刑7 月確定。 │└────────┴───────────────────────────────────┘