熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
14 分鐘讀完全文 4,675
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院刑事裁定

113年度聲字第402號

定應執行刑刑事裁判日期 113 年 06 月 21 日

法官王榮賓

聲請人
臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受刑人
黃文勳

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(113年度執字第1511號),本院裁定如下:

主文

黃文勳所犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑柒年陸月。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人黃文勳因犯詐欺、槍砲彈藥刀械管制條例等案件,先後經法院判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、查受刑人所犯如附表所示各罪,經先後判處如附表所示之刑,均分別確定在案,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽,再經核閱各該刑事判決後認為無誤(但檢察官聲請書附表編號6確定判決法院欄應更正為「中高分院」、編號15最後事實審判決日期欄應更正為「112年12月6日」、確定判決判決確定日期欄應更正為「113年1月8日」、編號16、17最後事實審判決日期欄應更正為「112年12月6日」),堪以認定。其中如附表編號3所示之罪之刑得易科罰金、易服社會勞動,編號1、2、4至17所示之罪則不得易科罰金或易服社會勞動,茲受刑人請求檢察官將其得易科罰金、易服社會勞動之罪,與不得易科罰金或易服社會勞動之罪,聲請定應執行之刑,此有臺灣嘉義地方檢察署定刑聲請書1份在卷可憑(見本院卷第7頁),核與刑法第50條第2項之規定尚無不符,本院審核認屬正當,應就有期徒刑部分定其應執行之刑,爰依刑法第53條、第51條第5款之規定,定受刑人應執行之刑如主文所示。

三、據上論斷,應依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款、第42條第3項前段,裁定如主文。

附表:受刑人黃文勳定應執行刑案件一覽表

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。

中  華  民  國  113  年  6   月  21  日

刑事第六庭 法 官  王榮賓

中  華  民  國  113  年  6   月  21  日

書記官 吳明蓉

附表 / 起訴書(原樣呈現)
編 號  1 2 3 罪名  三人以上共同詐欺取財 三人以上共同詐欺取財 槍砲彈藥刀械管制條例(非法持有子彈) 宣告刑  有期徒刑1年4月,併科罰金新臺幣10,000元,罰金如易服勞役,以新臺幣1,000元折算1日(2次) 有期徒刑1年2月,併科罰金新臺幣6,000元,罰金如易服勞役,以新臺幣1,000元折算1日 有期徒刑4月,併科罰金新臺幣50,000元,罰金如易服勞役,以新臺幣1,000元折算1日 犯罪日期  106年11月17日~106年11月18日(2次) 106年11月18日 106年11月某日至107年5月21日止 偵查(自訴)機關 年  度  案  號  彰化地檢107年度偵字第7357、7977號 彰化地檢107年度偵字第7357、7977號 新竹地檢107年度偵字第8803號 最  後 事實審 法    院 彰化地院 彰化地院 新竹地院  案    號 107年度訴字第1151號 107年度訴字第1151號 108年度訴字第133號  判決日期 107年11月30日 107年11月30日 108年10月22日 確 定 判 決 法    院 彰化地院 彰化地院 新竹地院  案    號 107年度訴字第1151號 107年度訴字第1151號 108年度訴字第133號  判決確定日期 108年1月14日 108年1月14日 108年11月25日 是否為得易科 罰金之案件  否 否 是 備註  彰化地檢108年度執字第466號  新竹地檢108年度執字第6552號   編號1至10定應執行刑6年 (南投地檢110年度執更字第444號) (彰化地檢110年度執更助字第128號)
編 號  4 5 6 罪名  三人以上共同詐欺取財 三人以上共同詐欺取財 三人以上共同詐欺取財 宣告刑  有期徒刑1年5月(12次) 有期徒刑1年4月(15次) 有期徒刑1年3月 犯罪日期  106年11月21日~106年11月27日(12次) 106年11月22日~106年11月27日(15次) 106年11月22日 偵查(自訴)機關 年  度  案  號  南投地檢107年度偵字第2499、3628號 南投地檢107年度偵字第2499、3628號 南投地檢107年度偵字第2499、3628號 最  後 事實審 法    院 中高分院 中高分院 南投地院  案    號 108年度金上訴字第1429、1431號 108年度金上訴字第1429、1431號 108年度金上訴字第1429、1431號  判決日期 108年10月31日 108年10月31日 108年10月31日 確 定 判 決 法    院 中高分院 中高分院 中高分院  案    號 108年度金上訴字第1429、1431號 108年度金上訴字第1429、1431號 108年度金上訴字第1429、1431號  判決確定日期 108年11月26日 108年11月26日 108年11月26日 是否為得易科 罰金之案件  否 否 否 備註  南投地檢108年度執字第3110號     編號1至10定應執行刑6年 (南投地檢110年度執更字第444號) (彰化地檢110年度執更助字第128號)
編 號  7 8 9 罪名  三人以上共同詐欺取財 三人以上共同詐欺取財 三人以上共同詐欺取財 宣告刑  有期徒刑1年6月(3次) 有期徒刑1年7月(2次) 有期徒刑1年4月(3次) 犯罪日期  106年11月22日~106年11月24日(3次) 106年11月23日(2次) 106年11月17日~106年11月18日(3次) 偵查(自訴)機關 年  度  案  號  南投地檢107年度偵字第2499、3628號 南投地檢107年度偵字第2499、3628號 南投地檢107年度偵字第1461號等 最  後 事實審 法    院 中高分院 中高分院 中高分院  案    號 108年度金上訴字第1429、1431號 108年度金上訴字第1429、1431號 108年度金上訴字第2613號  判決日期 108年10月31日 108年10月31日 109年2月11日 確 定 判 決 法    院 中高分院 中高分院 中高分院  案    號 108年度金上訴字第1429、1431號 108年度金上訴字第1429、1431號 108年度金上訴字第2613號  判決確定日期 108年11月26日 108年11月26日 109年3月17日 是否為得易科 罰金之案件  否 否 否 備註  南投地檢108年度執字第3110號  南投地檢109年度執字第670號   編號1至10定應執行刑6年 (南投地檢110年度執更字第444號) (彰化地檢110年度執更助字第128號)
編 號  10 11 12 罪名  三人以上共同詐欺取財 三人以上共同詐欺取財 三人以上共同詐欺取財 宣告刑  有期徒刑1年5月 有期徒刑1年4月(3次) 有期徒刑1年3月(2次) 犯罪日期  106年11月17日~106年11月18日 106年11月17日~106年11月21日(3次) 106年11月18日~106年11月19日(2次) 偵查(自訴)機關 年  度  案  號  南投地檢107年度偵字第1461號等 苗栗地檢108年度偵字第4531號等 苗栗地檢108年度偵字第4531號等 最  後 事實審 法    院 中高分院 苗栗地院 苗栗地院  案    號 110年度金上更一字第21號 110年度訴字第41號 110年度訴字第41號  判決日期 110年3月4日 112年9月27日 112年9月27日 確 定 判 決 法    院 中高分院 苗栗地院 苗栗地院  案    號 110年度金上更一字第21號 110年度訴字第41號 110年度訴字第41號  判決確定日期 110年4月6日 112年11月9日 112年11月9日 是否為得易科 罰金之案件  否 否 否 備註  南投地檢110年度執字第678號 苗栗地檢113年度執字第194號(彰化地檢113年度執助字第96號暫執1年4月1次) 苗栗地檢113年度執字第194號   編號1至10定應執行刑6年 (南投地檢110年度執更字第444號) (彰化地檢110年度執更助字第128號)
編 號  13 14 15 罪名  三人以上共同詐欺取財 三人以上共同詐欺取財 三人以上共同詐欺取財 宣告刑  有期徒刑1年1月 有期徒刑1年2月(3次) 有期徒刑1年3月(3次) 犯罪日期  106年11月18日 106年11月18日(3次) 106年11月17日~106年11月22日(3次) 偵查(自訴)機關 年  度  案  號  苗栗地檢108年度偵字第4531號等 苗栗地檢108年度偵字第4531號等 嘉義地檢109年度駁偵字第1號 最  後 事實審 法    院 苗栗地院 苗栗地院 嘉義地院  案    號 110年度訴字第41號 110年度訴字第41號 111年度金訴字第118號  判決日期 112年9月27日 112年9月27日 112年12月6日 確 定 判 決 法    院 苗栗地院 苗栗地院 嘉義地院  案    號 110年度訴字第41號 110年度訴字第41號 111年度金訴字第118號  判決確定日期 112年11月9日 112年11月9日 113年1月8日 是否為得易科 罰金之案件  否 否 否 備註  苗栗地檢113年度執字第194號  嘉義地檢113年度執字第1511號
編 號  16 17  罪名  三人以上共同詐欺取財 三人以上共同詐欺取財  宣告刑  有期徒刑1年2月(7次) 有期徒刑1年4月  犯罪日期  106年11月19日~106年11月23日(7次) 106年11月15日~106年11月22日  偵查(自訴)機關 年  度  案  號  嘉義地檢109年度駁偵字第1號 嘉義地檢109年度駁偵字第1號  最  後 事實審 法    院 嘉義地院 嘉義地院   案    號 111年度金訴字第118號 111年度金訴字第118號   判決日期 112年12月6日 112年12月6日  確 定 判 決 法    院 嘉義地院 嘉義地院   案    號 111年度金訴字第118號 111年度金訴字第118號   判決確定日期 113年1月08日 113年1月8日  是否為得易科 罰金之案件  否 否  備註  嘉義地檢113年度執字第1511號

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣嘉義地方法院113年度聲字第402號於民國 113 年 06 月 21 日裁判,案由為定應執行刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。