臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決

附錄法條：
毒品危害防制條例第11條第5項
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，
得併科新臺幣20萬元以下罰金。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵字第2481號
　　被　　　告　李嘉釜　
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯　罪　事　實
一、李嘉釜（原名李嘉興）明知氯甲基卡西酮為毒品危害防制條
    例第2條第2項第3款所規定之第三級毒品，非經許可不得持
    有純質淨重5公克以上，竟基於持有第三級毒品純質淨重5公
    克以上之犯意，於民國113年8月初某日，在嘉義市湖美夜市
    ，以新臺幣5千元之代價，向不詳成年人購買含第三級毒品
    氯甲基卡西酮之咖啡包（下稱毒品咖啡包）50包而持有之。
    嗣李嘉釜於113年8月8日在嘉義縣○○市○○○路○段0號美麗閣汽
    車旅館另涉妨害自由犯行，警方據報到場處理，於同日4時2
    7分許發現李嘉釜將其所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小
    客車（車頭懸掛BMX-0921號車牌）停放在美麗閣汽車旅館旁
    之吉祥七街，警方依法將該車移置保管至大鄉派出所，並經
    同車主李玉同同意於113年8月12日14時43分許對該車執行搜
    索，在車上扣得毒品咖啡包50包（驗餘淨重148.48公克，檢
    驗前純質淨重5.96公克）等物，而查悉上情。
二、案經嘉義縣警察局朴子分局報告偵辦。
　　　　證　據　並　所　犯　法　條
一、上揭犯罪事實，業經被告李嘉釜於警詢及偵查中坦白承認，
    核與證人李玉同於警詢時證述之情節相符，並有自願受搜索
    同意書、嘉義縣警察局朴子分局搜索扣押筆錄、扣押物品目
    錄表、扣押物品收據、扣押物品照片、監視器影像截圖、現
    場車輛照片、內政部警政署刑事警察局113年9月18日刑理字
    第1136115049號鑑定書、車輛詳細資料報表在卷可資佐證，
    被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第
    三級毒品純質淨重5公克以上罪嫌。扣案之毒品咖啡包50包
    ，為違禁物，請依毒品危害防制條例第18條第1項之規定宣
    告沒收。
三、至報告意旨略以：警方於113年8月12日會同車主李玉同搜索
    車牌號碼000-0000號自用小客車時，在該車副駕駛座發現第
    二級毒品甲基安非他命1包，因認被告涉有毒品危害防制條
    例第11條第2項之持有第二級毒品罪嫌。經查，被告堅決否
    認持有第二級毒品犯行，辯稱：那是王子茜所有，當天只有
    她坐在我車副駕駛座，所以就只有她有可能把東西掉在那邊
    等語。而證人王子茜經另案通緝到案後坦承上開甲基安非他
    命係其所有，掉在車上副駕駛座沒有發現；王子茜搭乘被告
    所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車坐上副駕駛座一情
    ，亦有監視器影像截圖在卷可佐；證人王子茜所涉持有上開
    第二級毒品之犯行，亦經臺灣嘉義地方法院以114年度朴簡
    字第87號判決判處罪刑確定。足見警方在車牌號碼000-0000
    號自用小客車副駕駛座發現之第二級毒品甲基安非他命1包
    確非被告所有，自難遽令其擔負該項罪責，應認被告此部分
    之犯罪嫌疑不足。然此部分與前揭聲請簡易判決處刑部分有
    想像競合犯之裁判上一罪關係，爰不另為不起訴之處分，併
    此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　　　此　致
臺灣嘉義地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　7 　　月　　18　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢察官　柯文綾