臺灣嘉義地方法院九十五年度訴字第六一四號

臺灣嘉義地方法院刑事判決　　　　九十五年度訴字第六一四號

公訴人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　號

　　　　　　　　　　（現另案於臺灣嘉義監獄鹿草分監執行中

　　　　　　　　　　）

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（九十五年度毒偵字第九四九號），因被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任以簡式審判程序審理判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除證據應增列「被告甲○○於審判中之自白」外，均引用起訴書之記載。（如附件）

二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第十條第一項之施用第一級毒品罪。又被告持有海洛因以施用，其持有之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告曾因違反毒品危害防制條例案件，經本院判處應執行有期徒刑一年二月、一年八月確定，二者接續執行，於民國九十四年七月七日縮短刑期執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表乙份附卷可稽，茲於五年以內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，不論依修正前之刑法第四十七條，或修正後之刑法第四十七條第一項之規定，均構成累犯，對被告而言並無有利或不利之情形，應逕依修正前之刑法第四十七條規定，論以累犯，並加重其刑。爰審酌被告曾因施用毒品，經送強制戒治之治療程序，且有多次施用毒品前科紀錄，有上開前案紀錄表可憑，猶未知警惕而再犯本案，足見其未徹底戒除施用毒品之惡習，惟念及施用毒品本質上係戕害自身健康之行為，尚未嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益，且被告犯罪後坦承犯行、深表悔悟、態度尚屬良好、智識程度係國中畢業，及其本件施用第一級毒品海洛因之次數僅一次等一切情狀，量處如主文所示之刑。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段、第三百十條之二、第四百五十四條第二項，毒品危害防制條例第十條第一項，刑法第十一條前段、修正前刑法第四十七條，判決如主文。

本案經檢察官邱美英到庭執行職務。