Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,312
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院96年度聲減字第261號

聲請減刑刑事裁判日期 96 年 07 月 16 日

法官陳蒨儀

臺灣嘉義地方法院刑事裁定       96年度聲減字第261號

聲請人
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

          (現於臺灣嘉義監獄鹿草分監執行中)

上列受刑人因偽造文書案件,已經判決罪刑確定,聲請人聲請減刑(96年度聲減字第505號),本院裁定如下:

主文

甲○○因犯行使使公務員登載不實文書罪所處有期徒刑肆月,減為有期徒刑貳月,如易科罰金,以銀元叁佰元即新台幣玖佰元折算壹日。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人甲○○於民國94年12月1日(聲請書誤載為94年11月23日)犯偽造文書罪,經本院以96年度嘉簡字第133號(偵查案號:臺灣嘉義地方法院檢察署95年度偵字第7939號),判處有期徒刑4月確定。其犯罪時間在96年4月24日以前,核與中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款之規定相符,爰聲請予以減刑。

二、按犯罪在96年4 月24日以前者,除本條例另有規定外,依下列規定減刑:一、死刑減為無期徒刑。二、無期徒刑減為有期徒刑20年。三、有期徒刑、拘役或罰金,減其刑或金額二分之一。中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項定有明文。

三、經查,受刑人係於94年12月1日犯刑法第216條、第214條之行使使公務員登載不實文書罪,經本院於96年3月14日以96年度嘉簡字第133號判決判處有期徒刑4月,並於96年4月2日確定在案,現尚未執行完畢等情,有上開判決書、受刑人之臺灣高等法院被告前案紀錄表、檢察官執行指揮書等件在卷可稽,其犯罪時間係在96年4月24日以前,復無不得減刑之例外情形,聲請人聲請予以減刑,經核尚無不合,應予准許。

四、按減刑只是將原宣告之刑減二分之一,於處罪裁判確定後,除因法律變更不處罰其行為,應免其刑之執行者外,關於罪犯赦免減刑令之適用,均應以原確定裁判所援引之法律為標準,無適用刑法第2條第1項之餘地(36年6 月17日院解字第3499號解釋參照)。爰併依原判決援引之法律諭知易科罰金之折算標準。

五、依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條,90年1月10日修正公布之刑法第41條第1項前段,廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2 條現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條,裁定如主文。

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。

中  華  民  國  96  年  7   月  16  日

       刑事第三庭 法 官 陳蒨儀

中  華  民  國  96  年  7   月  16  日

書記官 楊國色

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣嘉義地方法院96年度聲減字第261號於民國 96 年 07 月 16 日裁判,案由為聲請減刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。