資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院97年度嘉簡字第1055號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 97年度嘉簡字第1055號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
樓
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度毒偵字第739號），本院判決如下：
主文
甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。惟犯罪事實欄第7行「施用」修正為「同時施用」。
二、查MDA、MDMA均為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品。核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10 條第2項之施用第二級毒品罪。被告因施用而持有MDA及MDMA之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告係以一施用毒品行為，同時施用MDA及MDMA，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定論以一施用第二級毒品罪。爰審酌被告經觀察、勒戒後猶遭查獲施用毒品，顯無戒除毒癮之決心，惟施用毒品係屬戕害自身健康之行為，及其犯後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第55條、第41 條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪法條： 毒品危害防制條例第10條第2項 施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。