資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院98年度聲字第788號
臺灣嘉義地方法院刑事裁定 98年度聲字第788號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之刑（98年度執字第2228號），本院裁定如下：
主文
甲○○所犯附表所示之罪，所處有期徒刑部分，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下定其刑期，但不得逾30年。同法第53條、第51條第5款分別定有明文。
二、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等案件，先後經法院判決確定，應依刑法第53條、第51條第5款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
三、經查，本件受刑人前因犯附表編號（一）所示之罪，經本院判刑確定，而受刑人於前揭判決確定前，另犯附表編號（二）所示之罪，亦經本院判刑確定，均詳如附表所載，且有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。茲由檢察官聲請就受刑人上開所判處之徒刑部分定其應執行之刑，本院審核各有關案卷判決後認聲請為正當，應定其應執行之刑。此外，原確定判決中關於沒收部分，不在本件定應執行刑之列，應合併執行，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項、第220條，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表：
（一）因於97年10月12日，犯毒品危害防制條例第10條第2項之
施用第二級毒品罪，經本院以98年度嘉簡字第554號判決
判處有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1
日，於98年5月25日確定。
（二）因於97年10月31日，犯毒品危害防制條例第11條第2項之
持有第二級毒品罪，經本院以98年度嘉簡字第484號判決
判處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1
日，於98年6月3日確定。
（以下空白）