資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院98年度嘉簡字第268號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 98年度嘉簡字第268號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
- 被告
- 丙○○
- 被告
- 乙○○
- 5號
（現另案於臺灣嘉義監獄鹿草分監執行）
上列被告等因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第8214號），本院判決如下：
主文
甲○○、丙○○幫助犯詐欺取財罪，各處有期徒刑肆月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
乙○○幫助犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。另犯罪事實一第4 行「140 巷5 號」應更正為「140 巷45號」。
二、被告甲○○、丙○○及乙○○3 人提供上開帳戶之存摺、提款卡、密碼予隸屬於詐騙集團之真實姓名、年籍不詳之成年人，作為詐欺所用之出入帳戶，供詐騙集團詐欺被害人款項之助力，所實施者非屬詐欺取財之構成要件行為，且係基於幫助犯意為之，核其等所為，均係犯刑法第30條第1 項、第339 條第1 項詐欺取財罪之幫助犯，並均應依刑法第30條第2 項之規定，依正犯之刑減輕之。又被告乙○○前因詐欺案件，經本院以95年度訴字第676 號判決判處有期徒刑6 月確定，甫於96年1 月29日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷足參，其受有期徒刑之執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑，並先加後減之。爰審酌被告甲○○、丙○○尚無構成累犯之犯罪前科，被告乙○○素行非佳，業如前述，均有臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷足參，且均明知將提款卡、密碼交付他人使用，將成為他人犯罪後輕易取得贓款之工具，令犯罪者得以從容達成犯罪目的，對之助力顯然非微，進而影響社會治安甚鉅，及被害人人數為1 人、所受損害情形非輕，被告甲○○等3 人均未與被害人達成和解，犯後均坦承犯行等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，併各諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第30條第1 項、第2 項、第339 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
嘉義簡易庭法 官 張志偉
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄法條： 刑法第339 條第1 項 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰 金。