熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
12 分鐘讀完全文 4,087
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院98年度聲字第69號

定應執行刑刑事裁判日期 98 年 01 月 15 日

法官陳蒨儀

臺灣嘉義地方法院刑事裁定        98年度聲字第69號

聲請人
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

          (現於臺灣嘉義監獄鹿草分監執行中)

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(97年度執字第4288號),本院裁定如下:

主文

甲○○犯如附表所示柒罪所處有期徒刑,應執行有期徒刑貳年貳月。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人因違反毒品危害防制條例等案件,先後經法院判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5 款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行刑,刑法第53條定有明文。經查,受刑人甲○○前犯如附表所示7 件施用第一級毒品、施用第二級毒品及持有第一級毒品等罪,經本院分別判處如附表所示之刑,其中附表編號1 至6 之罪所處有期徒刑部分,並經本院以97年度聲字第1208號裁定應執行有期徒刑1 年10月,均經分別確定在案,有各該裁判書及受刑人之臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑如主文所示。另數罪併罰中之一罪,依刑法規定得易科罰金,若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時,原可易科部分所處之刑,自亦無庸為易科折算標準之記載(司法院大法官會議釋字第144 號解釋參照),併予敘明。

三、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。

中  華  民  國  98  年  1  月   15  日

      刑事第三庭 法 官 陳 蒨 儀

中  華  民  國  98  年  1  月   15 日

書記官 楊 國 色

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌─────┬────────┬────────┬────────┬────────┐
│  編  號  │       1.       │        2.      │       3.       │        4.      │
├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│  罪  名  │施用第一級毒品  │施用第二級毒品  │施用第二級毒品  │施用第二級毒品  │
├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│  宣告刑  │有期徒刑7月     │有期徒刑6月     │有期徒刑4月     │有期徒刑4月     │
├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│  犯罪日期│97年5月14日     │97年5月14日     │97年3月6日      │97年3月12日     │
├──┬──┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查│機關│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│
│    │    │檢察署          │檢察署          │檢察署          │檢察署          │
│年度├──┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│    │案號│97年度毒偵字第  │97年度毒偵字第  │97年度毒偵字第  │97年度毒偵字第  │
│案號│    │783號           │783號           │469號、603號    │469號、603號    │
├──┼──┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│最後│法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│
│    ├──┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│事實│案號│97年度訴字第448 │97年度訴字第448 │97年度易字第275 │97年度易字第275 │
│    │    │號              │號              │號              │號              │
│審  ├──┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│    │判決│97年6月30日     │97年6月30日     │97年6月30日     │97年6月30日     │
│    │日期│                │                │                │                │
├──┼──┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│確定│法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│
│    ├──┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│判決│案號│97年度訴字第448 │97年度訴字第448 │97年度易字第275 │97年度易字第275 │
│    │    │號              │號              │號              │號              │
│    ├──┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│    │確定│97年7月17日     │97年7月17日     │97年7月24日     │97年7月24日     │
│    │日期│                │                │                │                │
└──┴──┴────────┴────────┴────────┴────────┘
┌─────┬────────┬────────┬────────┐
│  編  號  │        5.      │        6.      │        7.      │
├─────┼────────┼────────┼────────┤
│  罪  名  │持有第一級毒品  │施用第二級毒品  │施用第二級毒品  │
├─────┼────────┼────────┼────────┤
│  宣告刑  │有期徒刑3月     │有期徒刑4月     │有期徒刑6月     │
├─────┼────────┼────────┼────────┤
│  犯罪日期│97年3月5日至7日 │97年5月21日     │97年6月17日     │
├──┬──┼────────┼────────┼────────┤
│偵查│機關│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│
│    │    │檢察署          │檢察署          │檢察署          │
│年度├──┼────────┼────────┼────────┤
│    │案號│97年度毒偵字第  │97年度毒偵字第  │97年度毒偵字第  │
│案號│    │469 號、603 號  │918號           │1502號          │
├──┼──┼────────┼────────┼────────┤
│最後│法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│
│    ├──┼────────┼────────┼────────┤
│    │案號│97年度易字第275 │97年度朴簡字第  │97年度易字第595 │
│事實│    │號              │273號           │號              │
│    ├──┼────────┼────────┼────────┤
│    │判決│97年6月30日     │97年9月15日     │97年10月31日    │
│審  │日期│                │                │                │
├──┼──┼────────┼────────┼────────┤
│確定│法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│
│    ├──┼────────┼────────┼────────┤
│判決│案號│97年度易字第275 │97年度朴簡字第  │97年度易字第595 │
│    │    │號              │273號           │號              │
│    ├──┼────────┼────────┼────────┤
│    │確定│97年7月24日     │97年10月2日     │97年11月21日    │
│    │日期│                │                │                │
└──┴──┴────────┴────────┴────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣嘉義地方法院98年度聲字第69號於民國 98 年 01 月 15 日裁判,案由為定應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。