資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院97年度聲字第1208號
臺灣嘉義地方法院刑事裁定 97年度聲字第1208號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 甲○○
（現在臺灣嘉義監獄鹿草分監執行中）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有 2裁判以上，聲請定其應執行之刑（97年度執字第3551號），本院裁定如下：
主文
甲○○所犯附表所示之罪，所處有期徒刑部分，應執行有期徒刑壹年拾月。
理由
一、按數罪併罰，有 2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下定其刑期，但不得逾30年。同法第53條、第51條第5款分別定有明文。
二、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等案件，先後經法院判決確定，應依刑法第53條、第51條第 5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
三、經查，本件受刑人前因犯附表編號（一）、（二）所示之罪，經本院以同一判決同時判刑確定，而受刑人於前揭判決確定前，另犯附表編號（三）至（六）所示之罪，亦分別經本、法院判刑確定，均詳如附表所載，且有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。茲由檢察官聲請就受刑人上開所判處之徒刑部分定其應執行之刑，本院審核各有關案卷判決後認聲請為正當，應定其應執行之刑。又其中數罪依刑法規定固得易科罰金，然因所定應執行之刑已逾 6月，依刑法第41條第 2項規定，即不得易科罰金。此外，原確定判決中關於沒收及諭知之刑前強制工作部分，均不在本件定應執行刑之列，應合併執行，均併此敘明。
依刑事訴訟法第 477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表：
（一）因於97年5月14日，犯毒品危害防制條例第10條第1項之施
用第一級毒品罪，經本院以97年度訴字第 448號判處有期
徒刑7月，於97年7月17日確定。
（二）因於97年5月14日，犯毒品危害防制條例第10條第2項之施
用第二級毒品罪，經本院以97年度訴字第 448號判處有期
徒刑6月，於97年7月17日確定。
（三）因於97年 3月6日，犯毒品危害防制條例第10條第2項之施
用第二級毒品罪，經本院以97年度易字第 275號判處有期
徒刑4月，於97年7月24日確定。
（四）因於97年3月12日，犯毒品危害防制條例第10條第2項之施
用第二級毒品罪，經本院以97年度易字第 275號判處有期
徒刑4月，於97年7月24日確定。
（五）因於97年 3月5日，犯毒品危害防制條例第11條第1項之持
用第一級毒品罪，經本院以97年度易字第 275號判處有期
徒刑 3月，於97年7月24日確定。（上開5罪經本院以97年
度聲字第960號裁定應執行有期徒刑1年7月確定）
（六）因於97年5月21日，犯毒品危害防制條例第10條第2項之施
用第二級毒品罪，經本院以97年度朴簡字第 273號判處有
期徒刑4月，於97年10月2日確定。
（以下空白）