臺灣嘉義地方法院98年度聲字第868號

臺灣嘉義地方法院刑事裁定　　　　　　　 98年度聲字第868號

聲請人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列聲請人因裁定易科罰金之折算標準案件（98年度執更字第627號），聲請定其易科罰金之折算標準，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因公共危險等案件，經臺灣嘉義地方法院以98年度聲字第638號裁定應執行有期徒刑8月確定，然受刑人所犯上開2罪，均為有期徒刑5年以下之罪，且各經判決判處有期徒刑3月、6月（減刑後），均得易科罰金，依司法院大法官釋字第662號解釋意旨，認刑法第41條第2項違憲，自民國98年6月19日失其效力，惟上開確定裁定並無諭知易科罰金折算標準，爰聲請裁定易科罰金折算標準，以為執行之依據等語。

二、按司法院大法官釋字第662號解釋意旨：94年2月2日修正公布（即95年7月1日施行）之現行刑法第41條第2項，關於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行刑之刑逾6個月者，排除適用同條第1項得易科罰金之規定部分，與憲法第23條規定有違，並與本院釋字第366號解釋意旨不符，應自本解釋公布之日起失其效力，是對於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑超過6個月之案件，依司法院釋字第366號、第662號解釋意旨，仍得易科罰金。又判決主文如漏未記載得易科罰金，參照司法院院字第1356號解釋意旨，被告及檢察官均有聲請權。

三、經查：本件受刑人因公共危險案件，經本院以附件所示之97年度朴交簡字第318號、98年度朴交簡字第15號判決各判處有期徒刑3月、6月，並均諭知如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日確定，復經本院以98年度聲字第638號裁定應執行有期徒刑8月，於98年6月8日確定，有裁定、判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可稽。參酌司法院大法官釋字第366號、第662號、院字第1356號解釋，認本件聲請係屬正當，應予准許，爰裁定如主文所示。