臺灣嘉義地方法院99年度嘉簡字第1595號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　　99年度嘉簡字第1595號

聲請人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度毒偵字第1538號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除就檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第1 列到第3 列：「甲○○於民國96年間... 執行完畢。」應補充為「甲○○於民國96年間曾犯詐欺案，經臺灣嘉義地方法院以96年度易字第306號判決處有期徒刑10月，減為有期徒刑5月；又犯詐欺案件，經同院以97年度嘉簡字第25號判決處有期徒刑4月，減為有期徒刑2月。上開2有期徒刑經定應執行刑有期徒刑6月，於民國97年5月24日縮刑期滿執行完畢。」；犯罪事實欄中「甲基安非他命」均補充為：「安非他命及甲基安非他命」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按安非他命、甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2項第2 款所定之第2 級毒品，核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第2 級毒品罪。其施用前持有第二級毒品之低度行為，為施用第2 級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告因有犯罪事實欄所述之前科，於民國97年5 月24日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐，其受徒刑之執行完畢，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項論以累犯，並加重其刑。爰審酌被告高職畢業之智識程度，屢犯施用毒品罪，足見其欠缺戒除毒癮之決心，被告之施用毒品犯行，乃屬對其自身健康之戕害行為，對社會所造成之損害尚非直接等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條、第47條第1 項、第41第1 項前段，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。

四、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。