熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,038
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣嘉義地方法院99年度嘉簡字第1680號

違反毒品危害防制條例刑事裁判日期 99 年 12 月 24 日

法官蘇姵文

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決    99年度嘉簡字第1680號

上訴人
即被告
賴建穎

上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件,不服本院嘉義簡易庭中華民國99年10月26日簡易判決,提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

理由

一、按提起上訴,應於送達判決後10日內為之,刑事訴訟法第349 條規定甚明。又原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者,應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者,應定期間先命補正,刑事訴訟法第362 條定有明文。而前揭規定於對簡易刑決不服之上訴準用之,刑事訴訟法第455 條之1 第3 項亦有明定。

二、查本件判決係於民國99年11月24日送達被告住所地,因未獲晤本人,而由有辨別事理能力且與被告同居之鍾碧霞(即被告之母親)收受判決正本,有送達証書存卷可稽。依刑事訴訟法第62條準用民事訴訟法第137條第1項補充送達規定,本件判決業於99年11月24日送達被告,而被告住所位在嘉義市,係在本院管轄區域內,依前開說明,其上訴期間至99 年12月6日(12月4日、5日均適逢國定假日)已屆滿。又被告固於99年12月4日起因另案羈押於臺灣嘉義看守所內,然本件判決早於99年11月24日合法送達被告,斯時被告尚未遭羈押,則被告遲至99年12月8日始向臺灣嘉義看守所長官提出上訴書狀,有該管長官核轉章蓋於前開上訴狀可稽,顯已逾越上訴期間,其上訴即屬不合法律上之程式,且無法補正,應予駁回。

三、依刑事訴訟法第455條之1、第362條裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。

中 華 民 國 99 年 12 月 24 日

嘉義簡易庭 法 官 蘇姵文

中 華 民 國 99 年 12 月 24 日

書記官 駱大勝

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣嘉義地方法院99年度嘉簡字第1680號於民國 99 年 12 月 24 日裁判,案由為違反毒品危害防制條例,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。