臺灣嘉義地方法院99年度嘉簡字第871號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　　 99年度嘉簡字第871號

聲請人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第4152、4184號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按刑法上之幫助犯，係指以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言。查被告將其所申請之手機門號交付予姓名、年籍不詳之成年人詐欺，既尚無積極證據足認被告與其具有共同正犯之犯意聯絡與行為分擔，顯係基於幫助他人詐欺之犯意，且所為提供手機門號予他人之行為係屬刑法詐欺取財罪構成要件以外之行為，是以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪構成要件以外之行為，核其所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪，又被告幫助他人實行詐欺取財之犯罪行為，為幫助犯，依刑法第30條第2項之規定減輕其刑。復被告以一幫助行為，幫助姓名、年籍不詳之成年人向被害人丙○○、甲○○詐騙，為想像競合犯，應從一重罪處斷（參最高法院99年度台非字第107號判決參見）。被告有如犯罪事實欄所載犯罪前科紀錄及執行情形，有卷附臺灣高等法院被告其按紀錄表可稽，其受有期徒刑之執行完畢，5年內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。爰審酌被告率然提供手機門號予他人犯罪使用，非但使被害人受有財產上損失，亦造成難以追緝實際詐騙者，對於社會治安具有相當之危害性，兼衡被告犯後態度、智識程度、、犯罪動機、目的、手段、參與情節、被害人所受損害程度等一切情狀，逕量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。

三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第30條第1項前段、第339條第1項、第30條第2項、第41條第1項前段、第55條、第47條第1項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。