臺灣嘉義地方法院103年度他字第9號

臺灣嘉義地方法院民事裁定　103年度他字第9號

原告

0000-000000

被告

何昆湖

上列當事人間請求損害賠償事件（本院101年度訴字第509號），經判決確定，應依職權裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第114 條第1 項前段、第91條第3 項分別定有明文。而民事訴訟法第91條第3 項規定之立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，依民事訴訟法第114 條第1 項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用該項規定（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案34號問題二、三研討結果參照）。

二、本件原告與被告間因請求損害賠償事件，原告聲請訴訟救助，經本院以101 年度救字第32號准予訴訟救助。而上開請求損害賠償事件，暫免原告於起訴時應預納之裁判費，嗣該事件經本院101 年度訴字第509 號判決訴訟費用由被告負擔10分之4 ，被告不服提起上訴，經臺灣高等法院台南分院102年度上易字第202 號判決上訴駁回，第二審訴訟費用由上訴人（即被告）負擔而告確定等情，業經本院調閱上開卷宗查明屬實。

三、經本院調卷審查後，原告起訴時之訴訟標的金額為新臺幣（下同）150 萬元，據此，應徵第一審裁判費15,850元，應由被告負擔10分之4 即6,340 元（計算式：15,850×4/10＝6,340 ），餘9,510 元（計算式：15,850×【1 －4/10】＝9,510 ）由原告負擔，嗣被告就第一審判決其敗訴部分之60萬元提起上訴，應徵收之第二審裁判費9,750 元已由被告向本院繳納。從而，原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為9,510 元，被告應向本院繳納第一審訴訟費用額確定為6,340 元，並依前揭規定說明，自裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，爰裁定如主文所示。

四、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3 項裁定如主文。

民事第二庭法 官 柯月美