臺灣嘉義地方法院104年度執破字第1號

• 裁判案由: 宣告破產
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣嘉義地方法院
• 裁判日期: 106 年 03 月 13 日

臺灣嘉義地方法院民事裁定　104年度執破字第1號
聲　請　人　記德營造有限公司
法定代理人　陳文彬
破產管理人　張雯峰律師
債　權　人　泰業企業有限公司
債　權　人　元山五金工業股份有限公司
債　權　人　世馨園藝有限公司
債　權　人　正誠工業有限公司
債　權　人　良邑工程有限公司
債　權　人　昇曄工程有限公司
債　權　人　亞興工程行即張建來
債　權　人　宇洋興業有限公司
債　權　人　昶盛製鋼有限公司
債　權　人　常利企業股份有限公司
債　權　人　捷亞實業有限公司
債　權　人　旌鴻工程行即陳素新
債　權　人　華笙複合材料有限公司
債　權　人　琮鈺工程有限公司
債　權　人　慶竑工程行即劉玉英
債　權　人　慶隆預拌混泥土股份有限公司
債　權　人　康又富有限公司（歐潤油品）
債　權　人　尤義賢
債　權　人　游麗鶴
債　權　人　朱競誠
債　權　人　廖茂園
債　權　人　張金楓（兼破產監查人）
債　權　人　博菲遜國際廣告股份有限公司
債　權　人　林登飛
債　權　人　中租迪合股份有限公司
債　權　人　合迪股份有限公司
債　權　人　台中商業銀行股份有限公司
法定代理人　蘇金豐
代　理　人　詹明世
債　權　人　順益汽車股份有限公司
債　權　人　佳煦有限公司
法定代理人　許育誠
債　權　人　唐欽洲
債　權　人　富群工程顧問有限工司
法定代理人　花金永
代　理　人　花士淵
債　權　人　劉素英
債　權　人　台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人　朱潤逢
代　理　人　朱志昇
債　權　人　玉山銀行股份有限公司
法定代理人　曾國烈
代　理　人　黃煌文
債　權　人　三信商業銀行股份有限公司
債　權　人　顏國松
債　權　人　林順興
債　權　人　鍾遠程
債　權　人　徐湜晴
債　權　人　交通部公路總局嘉義區監理所嘉義市監理站
債　權　人　新北市政府
債　權　人　亞太電信股份有限公司
債　權　人　桃園縣環境保護局
債　權　人　勞工保險局
債　權　人　財政部南區國稅局嘉義市分局
法定代理人　林壐智
債　權　人　新北市政府勞工局
債　權　人　富正工程行
債　權　人　勞動部勞工保險局
關　係　人　歐科企業有限公司
關　係　人　正鎧科技有限公司
關　係　人　技陞實業有限公司
關　係　人　柳敬恆
關　係　人　派森實業有限公司
關　係　人　桃莉興業有限公司
關　係　人　順安汽車材料
關　係　人　祺豐工業有限公司
關　係　人　達曜工程有限公司
關　係　人　嘉泰汽車電機行
關　係　人　漢丞科技有限公司
關　係　人　興凱悅環保建材行
關　係　人　龍昇重機械有限公司
關　係　人　贏鴻工程有限公司
關　係　人　王奕智
關　係　人　台北富邦銀行股份有限公司
關　係　人　匯豐汽車股份有限公司
關　係　人　林孝澤/新科/九鼎
關　係　人　綠薏園藝
關　係　人　宜亞環保企業有限公司
關　係　人　各保企業有限公司
關　係　人　宏泰水電
法定代理人　楊滿
關　係　人　SGS臺灣檢驗科技股份有限公司
關　係　人　直影
關　係　人　黃英哲
關　係　人　永豐商業銀行股份有限公司
關　係　人　張智為
關　係　人　李正源
關　係　人　王照衛
關　係　人　黃美涵
關　係　人　陳明娟
關　係　人　陳品妤
關　係　人　李光
關　係　人　吳冠緯
關　係　人　顏宇
關　係　人　台灣電力公司
關　係　人　臺北自來水事業處
關　係　人　中華電信股份有限公司
上列聲請人宣告破產事件，本院裁定如下：
主 文
本件破產程序終結。
理 由
一、破產管理人陳報意旨略以：本件財團費用及各破產債權人依分配表應受分配之金額均已分配完畢，且已經完成最終分配，爰提出相關分配之報告等語。
二、按破產管理人於最後分配完結時，應即向法院提出關於分配之報告；法院接到前項報告後，應即為破產終結之裁定。破產法第145條、第146條第1項分別定有明文。經查本件破產
程序經選定張雯峰律師為破產管理人，嗣經破產管理人將破產財團財產依規定作成分配表，經本院裁定認可並公告之，最後無人對分配表提出異議，隨即由破產管理人進行分配完畢，有破產管理人所提第二次債權金額分配表為證，足認本件已完成最後分配，爰依首揭規定裁定本件破產程序終結。三、依破產法第146條第1項規定，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 3 月 13 日民三庭法 官 陳卿和
以上正本係照原本作成
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 3 月 13 日書記官 王博昭