臺灣嘉義地方法院107年度聲字第23號

臺灣嘉義地方法院民事裁定　107年度聲字第23號

聲請人

余炳賢

相對人

邱簡助

上列當事人間因損害賠償等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：45,430元

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。

二、經查，本件聲請人與相對人間請求損害賠償等事件，經本院105年度訴字第402號民事判決及臺灣高等法院臺南分院106年度上字第119號民事判決，已經於民國106年12月18日確定在案。其中廢棄部分（即訴訟標的金額中的885,000 元部分），第一、二審訴訟費用由相對人負擔；其餘部分（即其餘訴訟標的金額3,115,000元 部分），第一、二審訴訟費用由聲請人負擔。又查，本件第一、二審訴訟費用均係由聲請人支出，依聲請人提出之計算書及繳費收據，分別為聲請調解費2,000 元、第一審裁判費44,065元、城鄉不動產估價所鑑價費45,000元、鴻廣不動產估價所鑑價費60,000元；及上訴繳納第二審裁判費用60,900元。合計總共211,965 元。惟查，本件訴訟標的金額為4,000,000 元，因此，第一審裁判費應為40,600元。而查，聲請人繳納之聲請調解費2,000 元及第一審裁判費44,065元，合計共44,265元，其中聲請調解費2,000 元部分未作為訴訟費用之一部，應非屬本件訴訟費用之部分；另外，聲請人起訴聲明請求之金額原為4,350,000元，嗣後變更聲明減縮請求金額為4,000,000 元，故第一審裁判費多繳納了3,465 元。而聲請人變更聲明減縮請求金額，被減縮之部分即屬部分撤回，依民事訴訟法第83條第1 項前段：「原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。」之規定，被減縮部分應該由聲請人自行負擔。因此，上述聲請調解費2,000元及第一審裁判費多繳納3,465元，合計5,465 元之部分，非本件相對人應負擔之訴訟費用，應予扣除。經扣除5,465後，本件第一、二審訴訟費用為206,500元【計算式：211,965元－5,465＝206,500 元】。又查，本件聲請人變更訴之聲明並減縮請求金額後，訴訟標的金額為4,000,000 元，經第一審判決全部駁回，聲請人於提起上訴之後，其中經第二審廢棄的部分為訴訟標的金額其中的885,000 元，所占比例為標的金額百分之二十二（註：小數點以下四捨五入，下同），此部分之第一、二審訴訟費用為45,430元【計算式：206,500 元0.22＝45,430元】，應由相對人負擔。其餘部分之標的金額為3,115,000 元，所占比例為標的金額百分之七十八，第一、二審訴訟費用為161,070元【計算式：206,500元0.78＝161,070 元】，應該由聲請人負擔。爰確定相對人應給付聲請人之訴訟費用金額為如主文所示，並應依上揭規定，自裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息。

三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

民三庭法 官 呂仲玉