108年度司繼字第17號｜民事：選任遺產管理人｜裁判日期：108 年 03 月 29 日

臺灣嘉義地方法院民事裁定　　　　　　 108年度司繼字第17號聲　請　人　宏奇泵浦工業有限公司法定代理人　黃世章上列聲請人聲請對被繼承人陳涖選任遺產管理人事件，本院裁定如下：主文選任柯郁詩（處理遺產事務之處所：嘉義市○區○○街00號三樓）為被繼承人陳涖（女，民國10年6月20日死亡，生前最後住所：嘉義縣鹿草鄉山子腳253號）之遺產管理人。准對被繼承人陳涖之繼承人為承認繼承之公示催告。被繼承人陳涖之大陸地區以外繼承人，應自前項公示催告最後登載新聞紙之日起，壹年內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人陳涖之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人陳涖之遺產負擔。理由一、按繼承開始時，繼承人有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民法第1177條、第1178條第1項、第2項規定甚明。又先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定，民法第1176條第6項亦定有明文。二、聲請意旨略以：聲請人與被繼承人陳涖共有坐落於嘉義縣○○鄉○○○段000地號土地，因被繼承人於民國10年6月20日死亡，其繼承人均歿，而無親屬會議亦未選定遺產管理人，致聲請人對上開遺產無法行使權利，為確保聲請人之權利，爰依民法第1178條第2項規定，請求選任柯郁詩地政士為被繼承人陳涖之遺產管理人等語，並提出繼承系統表、戶籍謄本、土地登記謄本及地政士資歷文件等影本為證。經本院審核上揭文件，足認聲請人前開主張，堪信為真實，且核與首開法條規定，尚無不合。三、經查，本件被繼承人陳涖之繼承人均已死亡，且其親屬會議未依民法第1177條之規定選定遺產管理人。且遺產管理人之職務，主要係彙整被繼承人之財產，踐行被繼承人債權、債務之確認，並作適法合理之分配，且於有繼承人承認繼承時或遺產分配後，尚有剩餘時，將遺產移交繼承人或國庫，此須熟悉相關法律程序進行遺產處分；從而，為使被繼承人所留遺產之處置順利進行，本院爰依聲請人之聲請，並經柯郁詩地政士出具同意書在卷，陳明其願擔任被繼承人之遺產管理人，而柯郁詩地政士既為土地登記專業人士，自對於遺產之登記及處置應屬嫻熟，本件又因土地共有關係為聲請者，堪認選任其為被繼承人陳涖之遺產管理人為適當，並依法為承認繼承之公示催告。四、依家事事件法第127條第4項，爰裁定如主文。五、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 108 年 3 月 29 日家事法庭司法事務官黃冠嵐以上正本係照原本作成。中華民國 108 年 3 月 29 日書記官朱宏偉

臺灣嘉義地方法院108年度司繼字第17號

關鍵資訊